挺藻礁就是挺核四?名藥師出手拆穿2大思考盲點

搶救大潭藻礁行動聯盟2018年6月2日曾發起「SOS週年紀念活動」,並於沙灘上以漂流木排成「Algal Reefs」字樣。(圖/潘忠政提供)

藻礁公投連署份數屢創新高,日前就已突破50萬份安全門檻,讓公投總部歡聲雷動,但「挺藻礁就是挺核四」的傳言也仍緊緊跟隨。藥師林士峰指出,這個說法有兩個思考盲點:第一,貼上標籤污名核能發電,藉以煽動反核者對藻礁的負面觀感;第二,核能雖有爭議,卻至今仍是世界先進國家主要電能來源,不該全盤否決而忽略其未被時代淘汰的事實

常在網路上評論時事、頗有名氣的藥師林士峰,6日在臉書發文表示,在藻礁公投剛開始被熱烈討論的初期,有人說支持保護藻礁,就是支持重啓核四或是支持興建核五,事實上,這裡有兩個邏輯思考上的盲點。

林士峰指出,這個說法第一個盲點就是,透過「貼上標籤」的方式,污名化核能發電,想造成反對核能發電的人,直接不思考就反對藻礁公投成案效果;然事實上,支持保護藻礁和支持核能發電,卻是不相關的事,臺灣能源,八成都是火力發電,核能佔比約爲一成左右。

至於第二個盲點,林士峰強調,核能發電的確有很多問題光核意外的可能性以及核廢料儲存地點,就是很燒腦的爭議;可是核能發電還沒有被時代淘汰,世界許多先進國家,仍然使用核能發電,例如美國法國瑞士日本分居世界使用核能發電前四名的國家。

此文一出,引起網友熱烈討論,紛紛留言:「各國還有持續興建核電廠計劃呢」、「若要說核能危險,倒不如先去了解核能的運作及安全機制比較實在。「有很多人因爲對核能恐懼懷疑所以親自去參觀核四,到自己去查找資料才放下心中對核能的恐懼」、「天然氣乾淨嗎?」「與其害怕不如去了解」。