蔡英文、鄭文燦曾挺藻礁 綠委護：藍時期就沒列保護區
中油第三接收站「觀塘案」環評通過即將開發，可能影響藻礁生態，但總統蔡英文、桃園市長鄭文燦被翻出2013年時曾承諾要守護藻礁。對此，桃園綠委鄭運鵬9日受訪時強調，當初前縣長吳志揚對保護區的劃定本來就沒包含大潭海岸，而鄭文燦上任後請中央大學進行生態調查，報告中也未建議將大潭海岸列爲保護區。
蔡英文2013年4月在臉書表示，臺灣四面環海，地表有百分之七十一是海洋，如果海洋不健康，就不會有健康的陸地、健康的臺灣。「作爲一個海洋國家，我們有更多責任守護這片土地，希望這裡能規劃爲『自然保留區』，化解當前的污染與破壞危機，讓『觀新藻礁』恢復生機。」而桃園市長鄭文燦，也曾在臉書痛批吳志揚眼中的藻礁價值，只是一個輿論議題，而非重要的施政方向，「但我知道，這也是我和他的差異所在」。
面對觀塘案環評強硬通過，似乎違反蔡、鄭當年的承諾，鄭運鵬表示，過去鄭文燦跟蔡英文連署藻礁保護，跟現在討論的議題是不同的，鄭文燦上任市長後，當時的經濟部長鄧振中還特地拜訪鄭，說前總統馬英九停建核四後，第三接氣站是必須的，這是國家延續的政策，差在當年是223公頃，現在蔡政府時只剩20多公頃。
他指出，前縣長吳志揚對自然保護區的劃定本來就沒包含大潭海岸，而鄭文燦上任後委託中央大學進行生態調查，報告中對於大潭海岸也沒建議需劃爲保護區，所以國民黨故意忽略自己任內什麼都沒做，反而是鄭、蔡任內有行動。
鄭運鵬強調，觀塘跟深澳是獨立議題，國民黨拿過去完全不關心的議題，現在纔在當政治議題炒，希望國民黨對得起自己的良心。
另外，鄭文燦今天參加活動時受訪也澄清，他從來沒答應大潭藻礁要列爲「保護區」，主因是中央大學調查藻礁環境以後，因爲只有3%活體，當時馬英九的國家政策已經決定中油天然氣第三接收站(觀塘)，拜託桃園市政府不要杯葛，所以「吳志揚任縣長沒杯葛、我也沒杯葛」，考量此案是國家重大能源政策，因此也沒反對，希望用桃園十分之一的海岸地型讓國家能源可以轉型。