提名4大法官只顧政治正確 藍委:司法最後一道防線被踐踏

國民黨立委鄭麗文(右起)、謝衣鳳、曾銘宗、賴士葆31日舉行「大法官酬庸!酬庸!酬庸!」記者會。(姚志平攝)

國民黨團今召開記者會,痛斥蔡英文總統提的大法官人選,完全只顧政治正確,效忠蔡英文、民進黨,毫不顧慮外界眼光,是「酬庸到底」。(李奇叡攝)

總統府昨提出4名大法官名單,包括監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、臺大法律學院教授陳忠五、民間司改會出身的律師尤伯祥。國民黨團今召開記者會,痛斥蔡英文總統提的大法官人選,完全只顧政治正確,效忠蔡英文、民進黨,毫不顧慮外界眼光,是「酬庸到底」,再也無法期待司法超越黨派與大法官的獨立公正行使職權,司法最後一道正義防線,遭到蔡英文總統所踐踏。

黨團總召曾銘宗表示,根據《憲法訴訟法》第一條規定:「司法院大法官組成憲法法庭,依本法之規定審理…二、機關爭議案件。三、總統、副總統彈劾案件。…六、統一解釋法律及命令案件。」大法官權責何等重要。

再根據《司法院組織法》第四條規定:「大法官應具有下列資格之一:一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者………。」同法第五條規定:「1、大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受任何干涉……。」

曾銘宗嘆,看到蔡英文總統的提名,其中尤伯祥提名人,曾教唆僞證,也是太陽花學運律師,擔任過促轉會委員,難道他的績效卓着,是在促轉會績效卓着嗎?奉勸蔡政府,提名這樣的人選,真的能夠讓大法官超越黨派、獨立行使職權,不受任何干涉嗎?

曾銘宗也要問蔡英文,提名這樣的人選,如此的酬庸,提名看顏色,人民還會相信司法嗎?司法是正義最後一道防線,是國家社會正義最後一防線,但見到蔡英文總統連大法官都酬庸到這樣的程度,真的是葬送司法最後一道防線。

黨團書記長謝衣鳯表示,陳忠五大法官提名人曾質疑馬英九服貿協議,以及在臺大選出管中閔擔任臺大校長後,發聲明要求臺大必須重選,外界視爲「拔管」大將之一。另一名尤伯祥大法官提名人,除了擔任過促轉會委員、太陽花學運辯護律師,也是廢死聯盟成員。謝衣鳯認爲,上述這兩名被提名人是否因爲政治正確,纔會受到蔡英文總統青睞?

謝衣鳯進一步指出,尤伯祥被提名人在過去擔任律師期間,曾教唆作僞證,根據雲林地方法院94年溯自第44號刑事判決書中,載明瞭證人在法庭上拿着筆記本回答法官問題,而筆記本內則是辯護律師前一日教授證人作證題庫,檢察官懷疑是問答集。審判長命證人交出該筆記本,檢閱後發現該筆記本確實記載作證的內容,告知先由審判長保管;這位辯護律師就是尤伯祥。

謝衣鳯說,尤伯祥當年擔任律師,是否教唆證人作僞證?所有法界人士,自有論斷。當時身爲公訴檢察官的蔡啓文也PO文指尤伯祥事前幫證人排練、預擬問答,尤伯祥急忙搶答、否認沒有教證人如何回答。謝衣鳯強調,當時審判過程、判決書依然留存在紀錄中、記憶中,國人自有論斷。

藍委賴士葆表示,蔡英文總統提名大法官人選根本就是酬庸,有夠難看,例如尤伯祥律師還曾經教唆串證,就只因爲他是太陽花律師、促轉會委員而已?另外一名提名人朱富美,難道因爲她是最高檢察長邢泰釗的太太,所以就提名她擔任大法官?他要問,難道司法界都沒人了嗎?還是比照國安會秘書長顧立雄,也可以讓他太太王美花,擔任經濟部長一樣呢?難道蔡英文總統喜歡「夫妻檔」這一味呢?

賴士葆不解,爲何蔡英文總統如此踐踏大法官?提名人選全部都是綠油油的N次方,難道是要替她推出許多違憲預算護航嗎?例如前瞻預算,當時的立法院長蘇嘉全竟然可以一次包裹表決150案,經在野黨提出釋憲,結果大法官判決並無違憲。其次是中央開放萊豬,地方拒絕萊豬販售,結果大法官認爲是中央職權,地方無權。

賴士葆說,大法官的設計,是當人民權益受損時,人民最後依賴的浮木,現在被蔡英文總統提名一切以政治正確爲主要人選,浮木已經變成朽木,大法官指貫徹蔡英文統統意志、貫徹黨意。

賴士葆指出,大法官職權有四個,其中釋憲和彈劾總統、副總統。根據相關規定,彈劾總統必須經過1/2立委出席、2/3同意後,再送到司法院大法官審理。他假設,萬一賴清德當選2024年總統,國會在野超過2/3,賴清德將有隨時遭到罷免之虞,但蔡英文總統早已安排好都是政治正確的大法官,最後能夠安然過關。

又例如賴清德舉着排黑大旗,剝奪了更生人蔘政權,賴士葆篤定身爲律師的陳水扁,一定會提出釋憲,而大法官也會做出排黑條款違憲的判決,這就是民進黨唱雙簧的大戲,一方面打着排黑高道德騙選票,一方面安排好都是自己人的大法官協助解套,這就是民進黨慣用的雙面手法。

藍委鄭麗文表示,外界很難想像一位總統,站在憲法高度、總統高度,竟然提出這樣的人選。在意外的同時,法界也感到心灰意冷,勢必將會讓中華民國法界,留下致命的一擊。

鄭麗文說,現任大法官將會是全數由蔡英文總統提名,放眼國際,幾乎沒有一個民主國家會是如此。蔡英文擁有絕對的權力,必須要有絕對的剋制,大法官是所有法律人最高榮譽,擁有崇高地位,是憲法的捍衛者,必須效忠、捍衛《中華民國憲法》。

鄭麗文表示,多少法界人士無論在實務上、學術上,堅持對法律的付出和堅持無怨無悔,但無法讓當權者青睞,而現在當權者只需要的是打手、親信,不做憲法的捍衛者,和魔鬼交換靈魂、當西廠、東廠纔會有仕途。但哪有一個民主國家的元首,會拿大法官做酬庸的位置?蔡英文總統作出民主國家做不出來事情!把司法尊嚴丟到垃圾桶裡!

鄭麗文高度質疑,這四位大法官人選,真的會效忠、捍衛《中華民國憲法》嗎?《中華民國憲法》在他們心中地位究竟是什麼呢?認同是什麼?這四位人選能夠回答嗎?朱富美離開法律界多年,現在是監察院秘書長、陳菊重要幕僚,也是民進黨最重要的政治幕僚,這樣的人選,怎麼可以擔任大法官?就只是因爲她是陳菊親信?邢泰釗的太太嗎?難道蔡英文總統非要把臺灣司法踩死不可嗎?

鄭麗文舉例,讀美國憲法都知道,當年美國大法官因爲意識形態,做出「黑奴是財產,不是人」的判決後,引發美國南北戰爭,透過內戰解放黑奴。蔡英文所提名的大法官,只效忠民進黨黨旗,視《中華民國憲法》爲何物,將會是中華民國憲政災難的開始,臺灣將永無寧日。