提每月3千兒少津貼被批錢坑法案 葉宜津:修正後再提

葉宜津憂心,目前臺灣生育率目前比德國還低。(圖/取自臉書

記者張暐珩/臺北報導

民進黨立委葉宜津提出「兒童及少年扶養津貼條例草案」,因主張發放未滿18歲的兒少每人一個月3千元的兒少津貼,被外界質疑是錢坑法案。她29日在臉書表示,決定本週五院會先撤案。未來會修正法案再提出。但她也自嘲,「亂打一頓後,還有委員敢幫我連署嗎?」不過她強調,育兒津貼當然要排富,都可以討論,但總是要開始做。

以下是葉宜津臉書全文

感謝全臺灣願意生、養小孩父母親。感謝你們願意創造新生命養育新生命,即使要犧牲一些生活品質、費心費力、付出無數的愛心,還有,花用數不盡的金錢,爲臺灣社會添加生力軍

爲了改善我們生養小孩的環境,讓臺灣擺脫生率育全球倒數前3名的困境,所以我提出了兒童及少年扶養津貼草案。

非常遺憾,我的提案,被ㄧ些不瞭解的人批評爲腦殘、秀下限的提案。殊不知,其實育兒津貼在歐洲許多國家,早已行之有年了。難道德國人奧地利人、芬蘭人....都腦殘?

我知道有人會說國情不同,但是幾十年前歐洲每個小孩每月約臺幣一萬五,幾十年後,在臺灣我提出小孩每人每月3000元的育兒津貼,並且在草案的總說明中,還聲明可以視國家財政狀況調整,這樣的提案應當算不上是太脫離現況

從2014年國民生產毛額每人平均來看:

奧地利 47000美元德國 44000美元臺灣 22400美元

他們幾十年來每月發相當臺幣的15000元,今天,我們來努力看看能不能補貼家長3000元,會很離譜嗎?

法案的立法過程,是須要不斷的討論與溝通。而且這樣的育兒津貼,其實在我們的國家,有些縣市,已經開始做了,例如桃園市已經針對3歲以下幼兒就發放每月3000元的津貼。

這個育兒津貼當然要排富,臺灣首富郭董現在也還有未成年兒女,發3000元給郭董,那當然是沒道理的。至於排富金額的門檻、發放的金額、發放的年齡降低ㄧ些,這些都是可以討論的,我其實預留了一些空間,因爲,在立法院討論法案,難免要討價還價的。

我提出的育兒津貼(拜託看看法案內容,不是零用錢好嗎!)法案,上週一讀會通過,只是可以交付委員會討論,但是許多朋友卻誤解、並且主觀認定這是政策買票的錢坑法案。

政策買票?恰恰相反,育兒津貼的服務對象,這些人,現在都沒有選舉權,甚至沒有發語權。提這種沒選票的法案,我知道,可以預見的,沒有多少人支持。但,我會繼續努力。

至於錢坑,我不接受。這不只是經濟學或是數學的問題少子化帶來的衝擊,我們的教育體系,已經嚐到苦果,數萬個沒有學生教的流浪教師、已經不知多少學校因爲招不到學生汲汲可危準備關門

人口負成長,再來,就是百業蕭條。提升出生率,可以帶來人口紅利,從總體經濟、長遠來看,絕對划算。

臺灣出生率已經是全世界倒數第一第二,人口紅利驟降,勞動力不足,國家稅收大減(繳稅的人越來越少了),政府卻還是光說不練,只說什麼「祝你好孕」、「少子化是國安問題」,卻毫無作爲。

我當留學生時看過一個漫畫,當時大笑,現在卻非常憂心。

漫畫畫着ㄧ對德國人關在動物園籠子裡,供人觀賞,籠子下面ㄧ排字,寫着《最後的德國人》!

現在德國的岀生率比臺灣高!我們如果連一個月3000元的育兒津貼,都無法理性討論,如何能好好討論更高層,更廣泛的解決方案,例如:提高扶養免稅額托育補助、生育假期、友善的育兒環境、教育補貼等等,甚至是更高層的問題,例如:青年低薪高房價,高物價的問題?然而這些問題,都是造成少子化的因素。

爲了不讓願意幫我連署的委員同仁困擾,我決定週五院會先撤案,修正後再提(哈!希望還有委員願意連署)

爲了不讓關在動物園籠子裡的《最後德國人》,變成《最後臺灣人》,我會再提修正版經費粗估一年大約100多億,不怕慢,只怕站,再難,總要跨出第一步啊!

只是,被這樣亂打一頓後,還有委員敢幫我連署嗎?

讓我們繼續看下去。

►►更多政治影音、報導,請鎖定【ETtoday筋斗雲粉絲團