特斯拉回應被判欺詐退一賠三:將提起上訴

(原標題:特斯拉回應被判欺詐退一賠三:沒有欺詐情形 將提起上訴)

【特斯拉回應被判欺詐退一賠三:沒有欺詐情形 將提起上訴】12月6日,對於在被二手車主起訴欺詐案中敗訴,特斯拉法律顧問迴應@緊急呼叫 稱,將提出上訴。12月4日,天津車主起訴特斯拉欺詐一審勝訴。該車主表示自己購買的二手Model S不到3個月發生重大事故,後續檢測顯示車輛葉子板曾被切割。

相關閱讀:

12月4日晚,天津消費者韓潮社交媒體上公佈自己購買特斯拉二手車後的維權最新進展法院一審判決。此前,韓潮通過特斯拉中國官網購買一輛Model S二手車。購車前,特斯拉承諾該二手車車況良好、無結構性損傷。但後經鑑定機構鑑定,該二手車有結構性損傷。北京大興區人民法院認爲,特斯拉構成欺詐,判決特斯拉向韓潮退一賠三,包括退還37.97萬元購車款,以及賠償113.91萬元。

12月5日,韓潮在接受北京商報記者採訪時表示,對一審判決結果比較滿意。在他購車後,不僅是車輛頻頻出現問題,特斯拉的態度也一直非常傲慢,且未能向其提供良好的售後服務。經過此次訴訟,韓潮表示:“對特斯拉非常失望,以後不會再考慮購買特斯拉汽車。”

對於一審判決,特斯拉中國官方迴應稱,充分尊重法院基於當前信息作出的判斷,也會充分保護消費者合法權益。“但此次事件中的車輛工藝傳統車型有很大差異,我們認爲一審中的車輛評估報告並未完整準確地反映車輛真實狀況,因此特斯拉將依法提起上訴。”

根據韓潮提供給北京商報記者的一審判決書,去年6月1日,韓潮通過特斯拉中國官網購買Model S二手車一輛,並付款37.97萬元。購車前,特斯拉承諾其銷售的二手車在置換車輛完成過戶前經過200多道工序的車輛檢測,車況良好、無結構性損傷,符合特斯拉標準的車輛提供二手認證後纔可在特斯拉官網銷售。

去年6-8月,涉案車輛頻繁發生問題,共計維修7次。去年8月24日,韓潮在駕駛車輛過程中車輛突然癱瘓,電門剎車全部失效,險些造成重大交通事故,後該車送交特斯拉指定維修中心維修。去年11月,經萬豐機動車鑑定評估有限公司鑑定,涉案車輛有結構性損傷,爲事故車。韓潮認爲,特斯拉以欺詐手段出售不符合其承諾的事故車輛,故提起訴訟。