談左暉

左暉走了，捱罵了，這個現象我覺得值得談一談。

菠蘿瞎扯淡-No.24

左暉走了，捱罵了，這個現象我覺得值得談一談。

作爲貝殼和鏈家的創始人，若給左暉簡單貼個標籤，該是中國最大的房產中介頭子。

不過房產和中介這兩個詞，天然就是靶子，背上這個標籤，也就有了原罪。所以一聽說這樣的大資本家去世了，評論區自然是一片歡呼。

我認爲，這種現象並不奇怪，很明顯的，社會的主流價值觀變了。

早些年，大家還是很追捧企業家的，市面上最暢銷的書，是大佬們的成功學。畢竟那時還是一個似乎充滿希望的年代，大家還在幻想自己也成爲企業家，怎麼會罵“未來的自己”？

不過最近幾年，紅利越來越少，上升通道逐漸變窄，熱門的話題也就轉變爲了打工人和內卷，資本的形象被徹底顛覆。

阿里從爸爸變成了粑粑；美團從解決騎手工作問題的功臣轉身成了不給騎手交社保的惡人；B站上最受歡迎的視頻，開始訴說着資本永不眠的故事；以前爲年輕人熬成功學雞湯的那些人，也已經改行攛掇年輕人反資本了。

在這種環境下，左暉身處過去十幾年藏污納垢之最的房地產中介行業，被罵也就成了必然。

不過，在情緒宣泄之後，我還是想問一句，當我們反資本的時候，我們在反對什麼？

究竟是1. 反對資本靠壟斷作惡

還是2. 反對別人有資本而自己沒有資本

評價任何事物，都要回到特定的歷史背景之中。客觀的說，回顧左暉一生，他算是這個行業的一股清流。

投資中有一句話叫不疾而速，就是在正確的路上慢慢走，反而最後會超過所有人。我想左暉應該是懂投資的，所以別的中介靠着坑蒙拐騙這種最簡單的方式發財，他卻沒這麼做。

畢竟簡單的坑蒙拐騙確實來錢很快，但每一單都挖空心思坑人，也挺累的，就像你看K線偶爾抓個漲停容易，但你一直盯着K線很累。

而如果一開始就看得更遠，正經做事兒，買賣雙方建立起信任，效率自然是高了很多很多，生意也就長遠了。

所以最後的結果是，貝殼的數據庫建立起來了，中介分工合作模式也建起來了，慢慢的，貝殼打好了地基，以至於現在即使抽擁2.7%，也沒有對手能撼動他了。

做到了別人做不到的事，就能賺別人賺不到的錢，這就是好企業和壞企業的區別。

然後這時候，以前做坑蒙拐騙勾當，現在被甩在身後的人，突然拉着反壟斷大旗跳出來說，你壟斷市場，我要舉報你，這算怎麼回事？

真就好的成了壞的，壞的成了好的？

論反壟斷、論階級固化，我談的比大家只多不少，但有一點我從來都沒有否認，那就是大企業給社會帶來了巨量的價值。我想，如果你想推翻大企業，請先指明更好的路，廉價的情緒對投資最是無用。

先於人一步做成了事，實在不能構成捱罵的理由，何況真給很多人機會，也未必中用。

反倒是從投資的角度講，一家公司，在充分競爭的賽道，作爲後來者，滌盪了污水，並且越做越大，難道不值得你把這家公司加入自選股觀察觀察？

我又想起段永平和黃崢說的那句話了，想學會看懂一家公司，最好的辦法是自己開一家公司，不管這公司是大是小。

等到那時候，或許就能體會到，做出大家口中所謂理所當然的真房源、整合分工中介到底有多難。

這時，我們再回過頭審視左暉這樣的人，你會發現，其高屋建瓴的思維和做事方式實在是無可罵起，反而很值得投資人們學習了。

對了，安居客應該也要上市了，58同城這種公司，就和貝殼形成了鮮明的反差。如果貝殼和安居客二選一讓你拿幾年，你買哪家公司，想必答案很明顯吧。什麼樣的人值得投資，這個還是要拎得清。

言止於此，再回頭談談反資本的年輕人。對年輕人來說，每條路都被前人佔滿了確實是個現實。

網上一句話描述的很精準，現在的年輕人是矛盾綜合體，一面是爲國運昌隆而自豪，一面爲自己努力無用而悲哀，於是，躺平學開始盛行。

我認爲，躺平其實是無罪的，是認清真相後的一種可以理解的自主選擇罷了。

但是從更現實的角度來說，真要躺得更安心，可能還是要買點壟斷企業家的公司股票，畢竟這些正是年輕人自豪的國運所在。

既然你所自豪的國運反而擋了你的路，我思來想去，把錢投給走在最前面的優秀企業家，插個隊，也算是我能想出來的最簡單的躺平學了。

看到沒，這世界其實是一個圓，繞來繞去，又繞回來了。