臺東男染疫隔離期間外出 檢方起訴時效惹議

臺東縣郭姓男子涉嫌違反《嚴重特殊傳染性肺炎防治條例及紓困振興特別條例》，由於該條例已於去年7月廢止，臺東地方法院一審判決不受理，花蓮高等分院二審撤銷原判，發回更審。（本報資料照）

臺東縣郭姓男子前年12月確診COVID-19，卻擅離居家隔離處所，涉嫌違反《嚴重特殊傳染性肺炎防治條例及紓困振興特別條例》，檢察官於今年5月提起公訴；由於該條例已於去年7月廢止，臺東地方法院一審判決不受理，花蓮高等分院二審認爲原判未考慮追溯效力，撤銷併發回更審。

郭男前年確診爲COVID-19新冠肺炎後，應於12月26日至12月31日期間進行隔離，卻於12月30日擅自離開隔離處所，有傳染他人之虞，檢察官經爲期1年多偵辦，今年5月7日依違反《嚴重特殊傳染性肺炎防治條例及紓困振興特別條例》提起公訴。

臺東地方法院判決書指出，《嚴重特殊傳染性肺炎防治條例及紓困振興特別條例》已於去年6月30日到期，並自7月1日起廢止適用。檢察官提起公訴時，已無刑罰可處罰，判決不受理。

臺東地方檢察署不服提起上訴，高等法院花蓮分院認爲，該條例屬於「限時法」，即使失效，仍應追溯適用於在施行期間內的違法行爲，由於原審判決未考慮限時法的追溯效力，屬於適用法律不當。因此二審撤銷原判決，並將案件發回一審法院重新審理。

臺東地檢署主任檢察官廖榮寬表示，高院撤銷地方法院判決發回更審的案例很罕見，除非有重大的程序瑕疵，這案件臺東地方法院直接判決不受理，有適用法則不當之違法處。