縮招學碩有利於研究生培養提質
最近,一則“復旦大學經濟學院2022年起不再招收學術學位碩士研究生”的消息引發各界關注。
目前,國內碩士研究生教育階段,按學位類型可以分爲學術學位碩士和專業學位碩士。在此之前,已有多所高校在部分學科領域停招學術學位碩士研究生,其中不乏北京大學、復旦大學這樣的知名院校。減少學術碩士招生,同時相應增加專業碩士招生,這是在研究生招生人數突破100萬大關之後,優化研究生培養結構以及提高研究生培養質量的理性選擇。
研究生培養結構的調整,可以追溯至2009年。當年,教育部提出調整碩士研究生培養的類型結構,加大應用型人才的培養力度,並將其作爲滿足國家經濟社會發展對應用型人才需求的重要舉措。通過培養機制的改革,建立起實現分類型培養和合理調控學術型、應用型研究生比例的新機制,是實現這一結構調整的重要基礎。
對碩士研究生教育,一直存在兩種認識定位。一種認爲這屬於終結性教育,即把碩士研究生作爲培養高學歷高層次人才的教育。另一種則認爲這屬於過渡性教育,即未來學習或就業的準備教育,想成爲學術型人才未來準備攻讀博士者,可在碩士研究生教育階段多進行學術訓練,而想在碩士課程學習結束後立即就業者,則可在碩士研究生教育階段多接受職業訓練,提高就業能力與適應性。
發達國家對碩士研究生教育的定位,多爲過渡性教育,並基於此將碩士研究生培養分爲兩類:學術碩士(研究型碩士)與專業碩士(授課型碩士),前者主要對學生進行學術訓練,後者本質上就是職業教育,對本科畢業生進行職業訓練,完成相應課程學分,不需要撰寫畢業論文就可畢業。很顯然,根據這一定位,碩士也並非高學歷人才,碩士教育的目的主要是培養、提升學生的學術能力和職業能力。
從過渡性教育產生的作用來看,碩士研究生教育需要有合理的結構。如果學術碩士比例過高,而大量學生未來並不攻讀博士而成爲學術型人才,這就會造成教育資源浪費,也會發生培養定位與學生自我定位的偏差。這不但影響學術碩士培養質量,也會影響學碩的就業與職業發展。我國在調整研究生培養結構時,確定了到2015年學術碩士和專業碩士1:1的目標,並如期實現。從2017年起,專碩招生規模始終大於學碩。2019年,專碩招生人數和在校生人數佔比均接近六成。
隨着研究生擴招,學碩比例雖已經低於專碩,但絕對數量仍過高。2020年,我國各高校及招生單位招收的碩士研究生數量首次超過100萬,其中40萬爲學術碩士。同年,博士研究生招生數爲10餘萬。這意味着,只有不到30%的學術碩士攻讀博士成爲學術型人才。因此,進一步調整學術碩士和專業碩士的招生規模,實屬必要。
優化研究生培養結構,有利於高校進一步明確培養定位,也有利於引導學生進行更理性的學業與職業發展規劃。當然,基於傳統的唯學歷觀念,我國還有部分學生和社會輿論認爲學術碩士高於專業碩士。一些研究生培養單位,也參照學術碩士培養專業碩士,而沒有按類型教育的原則,辦出專業碩士的特色。爲此,需要繼續破除唯學歷觀念,形成崇尚技能的社會氛圍,同時研究生培養單位要堅持培養高素質應用型人才的定位,以社會需求爲導向,加強師資建設、課程建設,探索新的專業碩士人才培養模式。