死囚鄭性澤黑牢冤獄 2審判決縮水少賠431萬7千元
▲死囚鄭性澤聲請冤獄賠償，獲判賠償1728萬8千元，圖爲鄭性澤日前出庭。（圖／記者李忠憲攝）
死囚鄭性澤被控涉嫌16年前豐原十三姨殺警命案，槍殺警察判死刑定讞，經臺中高分檢認定起訴錯誤，爲他聲請再審，最後獲判無罪定讞。鄭性澤向法院聲請冤獄賠償，4321天冤獄以最高的1天5000元計，請求2160萬5千元。案經臺中高分院30日審結，法官認定冤獄4322日，審酌鄭性澤的家庭、經濟等狀況，改以1天4000元計，判賠1728萬8000元，不服得向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
遭控殺警的死囚鄭性澤，死刑定讞後，2016年因臺中高分檢認定當年判決錯誤，主動聲請再審獲准，獲判無罪定讞。鄭性澤與律師向臺中高分院聲請冤獄賠償，認爲4321天冤獄，以每日最高5000元計，聲請刑事補償金共2160萬5千元。
日前開審理庭時，鄭性澤自述，他34歲入監到48歲是人生最黃金時段，原本感情甜蜜的女友也因他被抓後音訊全無。如果沒有冤獄，應該已與女友結婚生子，求學弟弟不會輟學去工廠賺錢養家，他蓋的鐵皮屋在前幾年的颱風被吹倒，也可以改建成水泥屋，但他什麼都做不到。
鄭性澤還說，在監日子中有超過30人執行死刑，等死日子只要監獄內有風吹草動，他都會心驚膽跳，深怕自己是下一位執行死刑的人。而監獄走廊只要出現載運執行死刑者的擔架時，他都覺得是來載他，來一次就覺得死了一次。
鄭母也表示，第一次探監時看到兒子鼻青臉腫、眼睛有黑輪、她相當「嘸甘」。兒子被判死刑後，獄方希望能讓他器官捐贈，她依然「嘸甘，堅持不答應，更不簽名」。她相信兒子的清白，四處找議員、立委幫忙，四處借錢，前後花費100多萬元。
▲鄭性澤與辯護律師到臺中高分院開庭，希望法官能依最高金額1日5000元賠償鄭。（圖／記者李忠憲攝）
▲法官認爲鄭性澤雖未殺害警員，但在現場持有槍彈，具有可歸責事由。（圖／記者李忠憲攝）
臺中高分院30日審結，合議庭認爲，鄭性澤並無刑事補償法不得補償情形，他從2002年1月5日遭逮捕、羈押及執行而拘束人身自由，至2016年5月3日，共5233日。扣除請求人執行其另所犯之共同未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪所處有期徒刑2年，及罰金易服勞役180日，共執行911日，予以扣除後餘4322日。
另外，再審也確定鄭性澤有遭警方刑求取供情形，其受羈押時年正值青壯年，受長期羈押幾已耗去人生最精華部分。喪失人身自由，家庭拖累、個人正常生命歷程中斷，失去發展自我機會，更因歷審多次死刑，復經死刑判決確定，面臨隨時遭死刑執行之恐懼及痛苦，以本案造成請求人逝去的青春、自由、名譽、恐懼與怨懟觀之，其所受損害甚鉅。
合議庭認爲，雖然再審確定判決認定鄭性澤沒有殺害警察蘇憲丕，且鄭的行爲無法認定有意圖招致犯罪嫌疑而爲誤導偵查審判行爲。但員警確實在現場執行職務時遭歹徒槍殺身亡，而在場的鄭性澤也確有持有具殺傷力槍、彈，違法不當行爲在先，具有可歸責事由。
合議庭考量，鄭性澤事發時未婚，與父母、弟弟同住，收入雖無具體明確依據以資證明，惟其陳稱系從事廚房工作、擺攤等工作。另外也參酌鄭性澤及其母鄭王琴仔陳述，堪可認定鄭性澤爲家庭重要經濟支柱，考量前揭可歸責之事由及相關情況，認爲補償每日4000元爲適當，以4322日計算，應予補償1728萬8000元。