什麼都政治，煩不煩哪！

EnhsinWu

沒寫政治時事牢騷文一陣子了。因爲覺得不該一直在抱怨、批評這些亂象，應該多看正面事物，發揮正向力量。不然臺灣天空凝聚的濃厚怨氣，都可以影響所謂的氣場了。全世界的時運已經很不好了，天災、人禍不斷，再不做自我心理調適，會覺人類無望，快活不下去了。

當然，也會有人說；有批評，才能改進。人民生活纔會改善，社會纔有進步。可細心看看，真正改革弊病的有多少？幾乎大家都提出問題、亂象，少有解決方案或行動。而且擁有權力改進、修正的一方，不動如山。繼續官僚下去。就算改，也越改越糟（頭殼想的永遠和民衆不一樣）。還不如不要改。用力批的結果，無力感而已。

可在看到一則民進黨蘇貞昌批大陸「我是歌手」節目塑造出大成本、大經費的印象，媒體不該過度報導。什麼以前用各種方式「以商圍政」，現在則是「入島、入戶、入腦」，臺灣有些電視報紙固定褒揚大陸、唱衰臺灣，臺灣要警惕。

真的，夠了。什麼都政治，煩不煩哪！

難道這些幾流政客眼底永遠只有選舉、選票嗎？（對不起，看到新聞照片，蘇的後面站了一堆帶着政黨標誌圖案、綠色圍巾的人，大腦馬上反射解讀：選舉季快到了，又是羣魔亂舞的時候了^^）

「我是歌手」這節目不是專做給臺灣看的。人家大陸幾個大城市電視臺爲了收視率競爭，都花大錢跟荷蘭或韓國等國家買節目製作版權。「我是歌手」則是跟韓國MBC電視臺買的。韓版「我是歌手」收視率很高，因比賽都是歌手身份具話題性。大陸芒果臺（湖南電視臺暱稱）買下製作版權，也充分掌握歌手比賽節目製作操作技巧，運用我們臺灣歌手參賽策略，製造連串的新聞宣傳話題，以致節目爆紅。

放眼望去，現下不論韓國、大陸、或臺灣，舉凡戲劇、綜藝節目、或新聞報導，在在都以市場收視率、廣告費（可做爲節目製作經費）爲取向。只不過我們臺灣的新聞電視媒體更病態一些、完全數字中毒罷了。

網路發達，直播系統很方便。在臺灣的我們完全是主動性的點閱觀看，哪來的大陸對臺搞統呀？大陸要搞統，就會讓臺灣歌手拿冠軍了。

以商圍政」好像很容易，在真正上過大陸網媒活動後的臺灣人，反而會更認同臺灣。只會更獨，不會更統。因爲大陸保護他們自己的人，許多地方從細節上都可窺出心口不一的狀況。喜歡對外宣稱中國臺灣，可在保護自家人前提下，很多態勢、情況都排掉臺灣人。

臺灣電子媒體過度報導，也只能怨自己不爭氣。每天24小時輪播再輪播的；都是些沒營養的「滑鼠新聞」，完全看收視率做新聞。臺灣的電視臺（無線、有線），又有那一家肯花大錢，真正用心的做大型綜藝歌唱節目？很多製作單位或製作人都嘛在哀臺灣市場小。言下之意，不知是市場小，導至沒成本回收？所以沒製作經費？還是因市場小的關係，就不用做品質好的電視節目了？不先下資本，怎會有回收？

其實，아줌마的觀察，是現在線上的人材挖不出創意做節目，很多都是換湯不換藥。這個節目單元組合拆掉，再重新拼盤放些花菜包裝而已。有製作人很自豪大陸寫不出豬哥亮的短劇。簡直廢言，大陸還是有言論控管。豬哥亮的短劇笑梗是跟我們生活息息相關，我們看；當然哈哈大笑。就好比看大陸中央春晚的短劇，아줌마這個臺灣人就覺得很難笑。地域性不同、民情不同。而現在我們要走的是國際路線。就好比韓國的綜藝節目，不論互外體能遊戲、或棚內歌唱節目，幾個亞洲地區，如泰國、越南、印尼、馬來西亞等國家都愛看。端看大陸會買韓國「我是歌手」版權便知。臺灣，言論最自由，播放節目前也不必送審，等行文批准。可是，我們的電視節目卻要輸給大陸了。說不定那裡面的製作團隊裡，還有我們臺灣過去的成員呢。

再則，媒體經營者愛做短線操作。只問做這節目，有沒收視率？經營電視臺媒體的出資大老闆們真的沒錢嗎？大概他們只想做購物頻道，或者只喜歡做大房東，把節目時段分割給二房東。二房東要錢做節目，自己想辦法。

也不要怨嘆我們臺灣歌手何必出賽。如果用政治眼看待，又會說臺灣歌手先被統、被找去比賽，然後纔會有「入島、入戶、入腦」效應。同樣的，問題還是在臺灣影視產業。都說現在沒有什麼電視綜藝歌唱節目，連餐廳秀、或民歌西餐廳都退役了，更不是每個歌手都具有開演唱會的票房。人家找上節目秀歌唱實力？當然，去呀。不然是要餓死喔？歌手沒有舞臺，還算歌手嗎？

不過，倒是很認同『臺灣要警惕』這句話。不要再搞選舉政治了。一邊官僚、一邊民粹，臺灣人民過得很辛苦。該改不改、該革不革，該動不動。再這麼短視、惡鬥下去，最後；臺灣不是被大陸統一，而是被國際淘汰。

●作者EnhsinWu，坐在家裡，磕電視劇、孵文字的아줌마。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net