石齊平》中美PK 到底在鬥什麼

(圖/shutterstock)

美國中情局局長提名人伯恩斯表示,「勝過中國」將是未來10年美國國家安全的關鍵,他並形容「在越來越多的領域中,習近平治理下的中國,是不好對付威權對手。」伯恩斯這兩個觀點我都同意,但我認爲,美國要勝過中國,看來很難,而且會越來越難。

伯恩斯也許還沒看清楚,21世紀中美之爭最終必須是一場意識形態之爭,並且雙方所爭的早已不是上個世紀東西兩個陣營的意識形態了,而是一場「被中國優化社會主義」與「被美國異化資本主義」之間的PK。

上個世紀,西方或美國之所以勝過東方陣營的蘇聯與中國,是因爲那是一場「健康的資本主義」與「缺陷的社會主義」之間的較量。美國當時的資本主義是從18、19世紀早期不成熟的資本主義修正而來,以政府職能矯正了資本主義下必然出現的貧富惡化問題;另一方面,蘇聯與中國則是進入了社會主義3個100%的誤區,即100%的計劃經濟、公有體質與閉關鎖國,從而徹底地束縛生產力積極性,如此兩相博弈,東方陣營敗給西方陣營,理所當然。

東方陣營敗下之後,蘇聯解體,中國進行改革開放,在堅持社會主義路線下,以市場經濟混合所有制及融入全球全面矯正了3個100%的缺陷,稱爲「有中國特色的社會主義」。從社會主義的源頭瞭解,社會主義強調對人文及自然的關懷,本就是一種高道德標準倫理

可惜冷戰時期的社會主義排斥了市場經濟及私有民營制,不僅斲傷了生產力,最終連社會主義要追求的公平正義同告落空,所以是「有缺陷的社會主義」,敗得不冤。改革開放之後,中國矯正了缺陷,這個「有中國特色的社會主義」既有社會主義又有市場經濟,這就說明了今天的中國何以既能有全球最快速的經濟增長,又能實現史無前例全球僅見的全面扶貧與小康社會

美國模式的資本主義由於對社會主義一貫存在着歧視與排斥的基因,因而缺乏來自社會主義倫理的平衡與節制,自然而然演變爲資本的無限擴張與全面滲透,故稱爲「異化的資本主義」或「有美國特色的資本主義」。

進入21世紀之後,美式資本主義的缺點逐一暴露:時不時爆發金融危機,造成包括美國自己在內全球的巨大傷害,但華爾街資本集團卻未受任何制裁貧富差距持續擴大,導致社會矛盾動盪及民粹主義的螽起;資本集團以不同形式滲透到政黨國會及包括了軍功槍枝醫藥糧食媒體文化娛樂的幾乎每一個領域,嚴重扭曲了經濟社會政治的正常運行。

面對中國持續強勢崛起,美國方方面面都面臨着來自中國的嚴峻挑戰,近年來雖然心態上似已做好長期競爭的準備,但中美雙方在意識形態與體制上的根本差異,早已註定了這場世紀之爭的必然結果,歷史或會記載這是一場「優化了的社會主義」vs.「異化了的資本主義」的大PK。

作者鳳凰衛視資深評論員