時論廣場》異哉，拜登暴力美學（周天瑋）

拜登三年，杯盤狼藉，所幸，臺海局勢相對和平穩定。（圖／路透）

但凡國家行使強制力，表現的形式是威脅和武力，因此，強制力通常意味着暴力的可能性。美國近年來在拜登主政之下表現出的暴力「美學」令人錯愕，馴至霸權急劇弱化。

目前第一個進入世人眼簾的美國暴力美學，是「邊境不守、人潮洶涌」，近於光怪陸離。自拜登上任以來，已經大約放行1千萬非法移民入境，這個數目概念超過6個州的個別人口數。而且人口移動必具有效應，卡特爾整合並夾帶毒品犯罪和人口販賣，聯邦政府視而不見。非法移民入境擾亂治安、芬太尼每年致死10萬條人命，此外恐怖分子混入美境，恐襲爆發指日可待。聯邦調查局幹喊，國土安全部不理。美國素來珍惜生命，人生而平等，但拜登對待非法移民的自由，毋庸置疑，看高一線。

第二個奇特，是「街道不安，幾近刻意」。美國多個自由派主政的都市近年來社會正義極左化，允許被逮捕的重罪犯免除保釋金，當天釋放，結果受害的自然是警察和治安。警察自身難保，辭職不幹了；百姓營生，向保守派城市走避。

連帶相關的暴力邏輯，是第三，「下層無罪」。社會底層刑事罪犯是進步派所謂受到社會壓迫的先天受害者，受害者怎麼會是罪犯呢？即使犯罪，也應該無罪化。而且，第四，但凡槍擊犯所犯的錯，「錯在槍，不在擊」，都是憲法第二修正案所保障的擁槍權惹的禍。

相對於前述的四個「放」，有兩個「收」。也就是第五，政府要「查緝白領」。拜登政府增加了兩年預算800億美元，投資國稅局的技術提升並且增聘兩萬人，目的是加強稅收查緝。另外第六，便是「司法打擊政敵」。司法不公、差別待遇，例子不可勝數。

然後再看美國過去3年的國際強制力作爲。首先最要重視的暴力天條便是「不論是非，一定要推翻前任」。讓世人的記憶無法抹去的拜登風格，體現在2021年夏天美國從阿富汗倉皇撤軍，將制空權拱手讓出，結果13名士兵送命，美軍和難民合作演出一場末日「落霞與孤鶩齊飛」。上個月，前參謀長聯席會議主席密利到國會作證，由於已經退休，他才方便公開表示事前他反對完全撤退，向拜登要求留下數百名部隊繼續駐守便於穩定局面。但拜登一口回絕，認爲他只是在延續川普前總統的錯誤。結果事實證明舉措失當的是拜登。

類似的例子也證明了「川普打擊誰，拜登就友好誰」。拜登甫一上任，先推翻了川普的能源政策，導致國際油價大漲，接着他又放鬆對伊朗的制裁，導致伊朗突然富了起來，於是有錢支持哈瑪斯。結果，顯然提供了哈瑪斯去年10月攻擊以色列的物質條件。

國際油價大漲，同樣也大幅造就了俄羅斯進兵烏克蘭的軍費條件。更荒謬的邏輯是在2022年初俄烏情勢緊繃，尚未開戰前，拜登在1月19日召開記者會，竟然公開透露俄軍大舉進兵和小規模進犯，西方可能會區別對待。世界秩序是這樣領導的嗎？

拜登3年，杯盤狼藉，所幸，臺海局勢相對和平穩定。然而以色列局勢有變化了，一個「始亂終棄」的美學風暴又在形成中。（作者爲加州律師、美國法學博士）