世界上第一個“國家”：中國考古改寫認知，古埃及蘇美爾令人費解

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

前言

按照世界主流認知，文明古國中有兩個比中國歷史要悠久，一個是埃及，一個是蘇美爾，甚至還有中華文明西來說的觀點。

但是我國的考古發掘卻證明，中華文明是土生土長的，目前探明的歷史已經在埃及之前了。

事實證明，中華文明不僅是世界上唯一一個沒有中斷過的古文明，同時也是歷史最悠久的。

01 中華文明探源工程

照中國古籍記載，華夏文明具有5000年的歷史，上可以追溯至炎黃時期，而夏朝是古籍記載中的第一個王朝。

不過由於時間久遠，再加上當時的史籍記載比較簡略，所以我們如今很難真正還原出當時的社會面貌。

但是按照西方史學界的觀點，僅僅只有文獻記載，而沒有考古學發現，這些歷史是不能被承認的，只能算作是傳說。

因此西方人認爲，夏王朝不能算在中國歷史中，中國文明只有3000多年。

爲了拿出足夠的證據，我國啓動了中華文明探源工程。

這一工程不僅是爲了論證中華文明的悠久歷史，更是要弄清楚中華文明的起源在哪裡，中華文明是如何發展起來的，發展的動力是什麼等等一系列與文明發展相關聯的問題。

1996年，我國開始了夏商周斷代工程，在此基礎上完善了夏商周的年代框架。

夏商周都是完善的王朝，一個王朝不可能是一蹴而就的，在王朝形成之前一定有一個漫長的發展過程。

也就是說，華夏文明的起源一定在夏商周之前。

因此，歷史工作者決定繼續向上追溯，在20世紀以來的考古學發現的基礎上，開啓了中華文明的探源工程。

在追根溯源的過程中，考古學家們提出了一個概念，叫做“古國時代”。

在先秦的文獻中，就已經有了“古國”這個詞，漢朝的史書中論及三代之前，經常說到“萬國”、“萬邦”。

這說明在夏商周之前，中華大地上可能存在着萬邦林立的情況。

根據文獻記載，考古學家們推測可能從夏朝開始就已經有了分封制，因此纔會出現許多邦國並立的情況。

這些邦國，有屬於自己的疆域，有管轄的人口，也有自己的武備，他們就是一個實體。

而且每個古國可能還會有不同的文化，不同的禮儀制度。

最新的考古發現也證實了歷史學家們的猜測，考古學家在中國各地發現了大量龍山時期的城市，江浙一帶的城市出現的時間甚至要更早一些。

這些考古發掘與文獻中記載的情況非常吻合，三代之前確實是“天下萬國”的狀況。

每一個古國都有一座城市作爲中心，會有中心聚落、次級聚落和一般聚落。

一般越靠近中心聚落的密度越高，範圍大概就是我們如今的一個縣，這些邦國都是小國寡民的狀態。

根據考古學推斷，古國時代起始於公元前3300年左右。

埃及的第一個王朝美尼斯王朝，開啓於公元前3100年左右，晚於中國的古國時代。

02 最早的國家

古國是從聚落羣演變來的，大約一萬多年前，我國出現了農業種植。

而且範圍極爲遼闊，各大流域的面積加起來能有三百多平方千米，這在世界文明發展史上是獨一份。

聚落時期，生產力發展水平還比較低，聚落成員會按照家族組織、血緣組織來劃分居住區域。

生活比較簡單，也沒有什麼貧富之間的差距。

但是隨着社會生產的發展，逐漸會產生貧富差距，聚落成員之間有了地位上的差別，聚落與聚落之間也有了實力的差距。

這個時候就需要一系列穩定社會運轉的機制，聚落也需要結合力量去應對來自其他聚落的競爭，國家就誕生了。

這就是所說的古國時代，古國時代在公元前3800年就已經萌芽了。

在牛河梁的遺址中，發現了喪葬宗教文化的中心，就意味着這個大部落是有整合整個文化的實力的。

但是古國能稱之爲國家嗎？

其實也不一定，只有發生了國與國之間的整合行爲之後，纔可以稱之爲一個完整的國度。

同時期的長江中下游的良渚文化，就已經發展到了國家的程度。

良渚古城有290萬平方米，如果加上外城這個數字能夠到達800萬平方米。

城內修築有水壩，這就意味着良渚人對當時的水文環境、氣候情況有了一定的瞭解，並且具有了組織與施工的能力。

良渚古城中出現了專門的貴族手工業，這意味着良渚文化中已經出現了階級的區分。

在良渚古城中大部分都是手工業者和貴族，裡面是沒有農民的痕跡的，但是城中卻有巨大的糧倉。

也就是說，以良渚古城爲中心，良渚文化控制了周邊的大幅面積區域，來供養古城的正常運轉。

考古學發現證明，良渚古城直接控制的面積大約在2000平方千米左右。

良渚文化距今5300年到4300年，時間上要早於埃及的美尼斯王朝。

而最新的考古學研究表明，其實在公元前3800年左右就已經出現了社會階級的分化，出現了宮殿式的遺址，有祭壇、有宗教行爲。

這些發現將中國古國時代的時間又往前推了500年左右，安徽的凌家灘遺址就是其中的傑出代表。

凌家灘遺址是古國文明第一階段的代表性遺址，位於長江下流的裕溪河北岸，文化特徵上有不少與三星堆文化相似的地方。

作爲良渚文化的源頭之一，凌家灘文化是長江文明的重要代表。

在凌家灘遺址中還發現了城牆遺址，說明凌家灘已經具備了作爲一個遠古城市的要素。

除了城牆，在凌家灘周圍還發現了壕溝的遺蹟，用來防止猛獸襲擊，以及外部聚落的入侵，這是目前發現的最大的壕溝遺蹟之一。

在凌家灘有專門的生活區，有專門的墓葬區，這些區域都被巨大的壕溝保護在內，考古學家推測凌家灘是遠古時期的一個超級聚落。

比如從出土的各種器物來看，凌家灘文化中已經出現了宗教神權，與巴蜀文化一樣存在太陽崇拜。

在凌家灘，考古學家發現了一些造型非常奇特的玉器，這些玉器形狀是在以往的考古中沒有發現過的。

玉器多爲禮器，這說明當時凌家灘的宗教活動是比較興盛的。

凌家灘遺址中也發現了用於大型集會的場所，例如超大型祭祀場地和燎祭禮儀的廣場。

這些發現說明凌家灘文化具備號召和組織能力，具備行政管理能力，也意味着從這個時候開始，原始社會已經向文明社會邁進了。

凌家灘遺蹟的種種發現表明，這是一個集族權、神權、政權、軍權於一體的組織，這些權力凌駕於全體社會之上。

這種已經具備政體形態的聚落，我們可以稱之爲早期國家。

所以中國出現國家的時間，可以追溯到公元前3800年左右。

而號稱比埃及文明更加古老的蘇美爾文明，卻始終沒有形成一個完整的國度，也就是說按照目前的考古學發掘來看，世界上最古老的國家位於中國。

而且，古埃及文明與蘇美爾文明本身就疑團重重。

03 疑點

其實，近代埃及、兩河流域和希臘文明的文物造假似乎已經不是什麼秘密了。

從古埃及學流行開來之後，造假就越來越興盛。

目前世界古董界已經有了個規矩，埃及古董的拍價不可以超過5萬英鎊，堪稱是全世界價格最低的古董，可見其造假有多猖獗。

提到埃及最著名的就是金字塔，而針對於金字塔的疑問與質疑其實從來沒有停過。

金字塔的一些數據實在是令人驚奇。

比如胡夫金字塔，底部周長除以兩倍塔高就是圓周率，它的塔高是地球到太陽的距離的十億分之一，它所在的北緯度數就是光速……

埃及有這麼精準的歷法嗎？以埃及當時的社會生產力，是如何建造出如此規模宏大的金字塔的？

按照預計，這種金字塔如果真的是天然的石料所建，大約需要10～20萬人用10年時間去工作。

根據估計，當時古埃及總人口數也就在10萬-20萬，難道所有人都去建金字塔，不從事生產嗎？

所以很早就有人懷疑金字塔並不是埃及人所建。

俄羅斯曾發佈了一組紀錄片《福緬科：歷史發明家》，揭示了不少西方對古埃及、希臘等文明的造假內幕。

根據紀錄片所說，埃及金字塔根本沒有4500年，它的歷史大概在500年左右。

科學家做了一些簡單的實驗，他們用一塊石頭去敲擊當地的建築材料，結果輕輕鬆鬆就敲碎了，裡面還有流沙流了出來。

通過科學家們的還原，他們發現埃及金字塔的所謂巨大石料，是混凝土澆出來的，上面還有許多氣泡，怎麼看都不像正常的岩石。

在這些建築材料中，科學家還發現了大量的纖維材料，可以用來加強混凝土的凝聚效果，這種技術不是古埃及有的。

根據這部紀錄片的結論，埃及金字塔的秘密已經被破解，它根本就不是古代文明的產物。

依照這種原始混凝土的風化程度判斷，金字塔的歷史不超過500年。

而埃及政府對這些消息一直保持沉默。

甚至有一名匿名的一些官員站出來表示，在20世紀初期的時候幾乎沒有人關注埃及，爲了吸引遊客，埃及政府搞出了這麼一個噱頭。

除了金字塔以外，埃及文明還有許多令人感到費解的地方。

現代基因檢測證明，埃及人的基因血統非常繁雜。

西方人聲稱這是因爲埃及這片土地經常遭受外來侵略，所以導致血統的複雜性，長相也是多種多樣的。

但是在埃及的文物壁畫上卻並不是這樣，那到底是文物出了問題還是現實出了問題呢？

另外尼羅河似乎也有許多令人不解的地方。

四大文明古國都是大河文明，可據最新的檢測表明，尼羅河下游的衝擊平原大約是在公元前7000年到4000年纔出現的。

在此之前這裡並不適合作爲生產生活的地方，那怎麼可能有人類在這裡創造文明呢？

而且埃及沒有大樹、沒有銅鐵、沒有馬，這些都是征服埃及的北方文明帶過去

的。

那麼問題來了，沒有這些最基本的生產資料，埃及人拿什麼去創造文明？

另一個古老的文明，蘇美爾文明也有許多不解之謎。

有一個傳說是說蘇美爾人是從大海來到兩河流域並且定居的。

但是在蘇美爾女王的陪葬品中，並沒有發現能夠在大海上航行的大船，只有一條能在小河中航行的小船模型。

蘇美爾人是如何航海的？

爲了破解這個秘密，考古學家們在從阿富山區到印度河谷的巨大範圍內尋找蘇美爾人的痕跡，最終在印度河谷挖出了一個古文明遺蹟。

但是這裡又有另外一個問題，如此悠久的古文明，生產力發展水平不可能很高，他們具有遠程遷徙的能力嗎？

而且在蘇美爾的神話和文化典籍中，也沒有關於遷徙的任何記載。

依照目前的考古學證明，我們根本無法揭開蘇美爾文明的神秘面紗，不論是典籍還是考古學發掘，材料都不充分。

這就涉及到另外一個問題，當初西方人不承認中國的夏王朝存在理由就是，典籍記載與考古學發掘對不上。

那如今蘇美爾文明的記載與考古學發掘也對不上，爲何可以被承認存在？還被公認爲是比華夏文明更悠久的文明？

這一切其實都是西方人的傲慢在作祟，西方人認爲世界歷史的發展是以西方人的認知爲中心的，他們會用自己的標準去套用中國歷史的發展。

但是我國通過中華文明探源工程，打破了西方對於文明社會標準的界限，提出了新的規則。

大量的考古學發掘證明，中華文化是土生土長的，在自身的基礎上起源發展。

中華文明的起源並不是單一的，而是滿天星斗狀的發展起來，並且逐漸融合形成了如今的華夏共同體。

參考資料

紀錄片《福緬科：歷史發明家》

趙輝.談談“古國時代”.文物天地,2021(9):105-111.

王巍.中華文明探源工程-揭示中華文明起源、形成、發展的歷史脈絡.新疆社會科學（維文）,2022(4):45-52.

馬鞍山發佈：凌家灘文化，已經邁入了古國階段！

民族復興網：考古 | 古埃及神話破滅，俄科學家首度向世界公開證實金字塔是混凝土澆築而成而非石頭建造