世紀貪污案／最高法院發威了 林益世恐重判入獄
被司改國是會議視爲首要改革對象的最高法院，近來一改保守性格，動作頻頻，近日更將針對爭議許久的貪污罪構成要件，到底採用「法定職權說」或「實質影響力說」，召開刑庭會議統一見解，據本刊掌握權威消息，將傾向採對被告較嚴格的實質影響力說，屆時，首適用的便是前總統馬英九愛將、前行政院秘書長林益世，他因涉中鋼廢爐渣收賄案恐將面臨重判，近期就可能會入獄服刑。
林益世小檔案
年齡：49歲學歷：臺北醫學大學牙醫學士、中山大學高階公共政策碩士經歷：國民黨副主席、行政院秘書長、4屆立委、國民黨政策會執行長家庭：妻彭愛佳，2014年產1子黨籍：2012年遭國民黨開除黨籍出身：已故高雄紅派大老林仙保二房沈若蘭之子
林益世原本是國民黨副主席，因涉及中鋼廢爐渣弊案，涉嫌向業者地勇公司負責人陳啓祥收賄6300萬元案及索賄8300萬元案，2012年遭特偵組起訴後以5000萬元交保，一審臺北地院採法定職權說，認定中鋼並非林益世擔任立委時的法定職權範圍，2013年依公務員恐嚇取財罪、財產來源不明罪，判林益世7年4個月。
檢察官與林益世均上訴，二審高院改採實質影響力說，認爲立委可以利用職權影響國營事業，依收賄罪加重改判13年半，林母沈若蘭被依滅證罪判刑5個月，可易科罰金15萬元，林益世妻子彭愛佳和林益世的二位舅舅一、二審均判無罪，全案目前正上訴最高院審理。
以往各級法院審理貪污案，法官常面臨到底要採「法定職權說」或「實質影響力說」，因意見紛歧，甚至有同庭法官相持不下的情形，導致判決紊亂，各行其道。
爲了解決此一亂象，負責統一法律見解的最高法院刑庭會議，面對實質影響力說及法定職權說引發爭議，考量目前對於貪污罪已有約7成採用實質影響力說，可見這樣的見解已經穩定，決定儘速統一見解。
本刊調查，最高法院刑事庭會議，將傾向採用實質影響力說，一旦確定，此一具有拘束力的見解，首件適用的個案很可能就是林益世的收賄案，屆時林益世便會遭到重判確定入獄，統一「法定職權說」或「實質影響力說」見解，也是司改國是會議把改革大刀瞄準最高法院，要將法官員額從現行74人，一口氣砍到剩下14人之後，最高法院用實際行動證明存在價值的主動出擊。
林益世一、二審判決理由
更多鏡週刊報導【世紀貪污案】林益世案94狂 金爐燒美元 現鈔藏水池【世紀貪污案】林益世的貪官語錄 句句經典【世紀貪污案】馬英九愛將權傾一時 現在變這樣