商業週刊/薰衣草森林 假給越多生意做越大
▲休閒餐旅集團薰衣草森林25據點,分散在全臺9縣市與日本北海道。(圖/商業週刊/攝影賴建宏)
文/尤子彥
縮短工時,一定導致企業競爭力降低?休閒餐旅集團薰衣草森林,經過6年實驗,證明答案是否定的!
2010年起,該集團修訂內部人事章程,除月休六日、依勞基法實施的特休假之外,正職員工,皆可再享11天支薪旅行假。6年後,薰衣草森林執行長王村煌再加碼,在今年初的尾牙上,宣佈此支薪旅行假增加至15天,贏來臺下員工一片尖叫和掌聲!
最令人「忌妒」的是,員工放越多假,生意還越做越大。6年來,該集團年營收從4億元成長到6億元;原本5個品牌、14個據點,擴大爲7個品牌、25個據點;員工總數從450人增加至530人(含兼職)。
王村煌說,雖不上市,但訂定有效益的經營目標,5年內,淨利率從目前的10%提高至15%;10年內,營收成長3倍!
餐旅市場競爭激烈,股東的獲利期待不低於同業,也有持續成長的壓力,薰衣草森林爲什麼敢給員工放大假?
該集團人才發展部經理蕭淑文解釋,15天旅行假,除其中2天是「品牌旅行」,須到集團散佈臺灣各地的據點參訪;另1~2天是請作家劉克襄等旅遊達人,進行各店附近的「在地旅行」之外,其他的天數都是「個人愛旅行」假。
其中,品牌旅行、在地旅行合計補貼約5千元旅費,其他旅行自費,不限地點,國外、國內、甚至在住家附近的公園活動,都在公司接受範圍內。
此外,薰衣草森林爲了鼓勵員工投身志工假期,還一比一對等給假;每一年安排近80人次主管國內外「修學旅行」,甚至還可以申請公假,今年將前往的,是日本瀨戶內國際藝術祭。
大方給假,員工固然叫好,但對經營者來說,必然導致人事成本增加。
王村煌表示,第一次實施支薪旅行假,財務部門試算,每年要多付出700萬元人事費用,約佔6年前總營業額近2%,今年再增加4天,又會再吃掉1%,整體而言,實施15天帶薪旅行假,資方須多付出約1成人事成本。
既然有成本壓力,爲何還要加碼給假?逢甲大學國貿系副教授、薰衣草森林獨立董事邱世寬認爲,若只從縮減工時解讀旅行假,或僅視作員工福利,恐窄化經營者的立意,這要回到品牌發展脈絡才能找到解答。
敢創新!旅行刺激軟實力轉換爲集團成長的新動能
此外,服務業不可取代的價值,是服務過程顧客感受到的「溫度」,員工不只要具備服務技能,更須培養美感和感性能力,鼓勵多旅行,是一種蓄積軟性服務力的途徑。
邱世寬指出,工時長才有競爭力,是製造業的思維,服務業本質上是創意產業,能否勝出取決於創新效能,薰衣草森林擴大實施旅行假,印證提供員工開展視野與體會美好經驗的機會,有助醞釀創新的組織氛圍。
王村煌表示,一開始,確有同仁反映「給錢」比「給假」實在,但認同度越來越高,全品牌員工年離職率也從6年前的近40%,大幅降低至去年的28%。
給15天旅行假,或許不是每一個企業都能效法,但薰衣草森林的例子,或許可以帶給陷於工時爭議泥淖中的勞資雙方,找出從對立走向雙贏的解方靈感。
【 更多報導 】
43歲待業男:一年沒工作,賺到健康跟自由,但不知道爲什麼尊嚴少了很多
一個強勢家長給我的啓示:這世代「被寵壞」的是家長,不是孩子
碰到困難怎麼辦?先睡飽了再說!心理學專家:成功是「睡」出來的