上海警察“吃野味、喝茅臺、不付錢”，一審判了！

2年前，民警吃野味喝茅臺，一頓消費5688元卻不付賬，事後稱“就餐系刑事偵查行爲”，還將飯店老闆刑拘引發了熱議。2024年5月28日下午，上海寶山區法院對此案宣判了。

再來說下這事兒大概經過吧：

事件起源於2016年。

葛青松是江蘇南通人，2016年在上海閔行區虹梅路開了一家名爲“潮汕蛇莊”的飯店，主要經營蛇類菜品。

2017年5月25日下午，上海市公安局楊浦分局長白新村派出所民警夏某等4人來到飯店。

葛青松自稱：“夏某到店後就說要檢查消防，然後問服務員要了4盒軟中華香菸，價值300塊錢，又問店裡都有啥好吃的，最後挑中了3條眼鏡蛇和1條王錦蛇，價值1000多元，但並沒有要付錢的意思。”

葛青松稱當時自己恰好沒在店裡，服務員給他打電話詢問該咋辦，因感覺對方“來者不善”，便沒有跟夏某等人要錢。

葛青松稱：“臨走時，夏某又說第二天想宴請領導，在我們店裡訂了三樓的包房，說晚上來吃野味。夏某當時謊稱姓吳，還預留了電話。次日晚，民警夏某、王某等四人着便裝如期而至，並讓葛青松在內三人作陪”。

根據葛青松提供的菜單顯示，這頓飯一共消費了5688元，包括：椒鹽大王蛇兩條，一條3.5斤，一條3.8斤，售價1372元，還有熱氣牛肉、雪花牛肉、涼拌蛇皮、糟滷蛇段和眼鏡蛇燉土雞湯、花生米、時蔬，另有一瓶53度飛天茅臺酒，價值2699元，共計消費5688元。

“席間夏某等人都喝了酒，然後說昨天帶走的蛇已經被扣押了，交給動物園了，還給了我一張蓋有派出所公章的扣押單。夏某又說，蛇餐館是灰色行業，這三條眼鏡蛇可大可小，你們準備三萬塊罰款就沒事了。我當場就反駁說，我的蛇是人工馴養繁殖的，有合法來源證明。他當時一聽就火了，酒席上氣氛瞬間冷下來了。”葛青松表示，由於席間雙方談得並不愉快，他就提前離席返回了飯店宿舍，最終5688元的消費也沒人埋單。

以上說法，飯店服務員程某某出示了一份《情況說明》：

“我剛回到宿舍不久，夏某等人就敲開門，給我上了手銬，說我涉嫌銷售野生動物。”葛青松回憶說，當時夏某喝得醉醺醺的，把他押到飯店不遠處的一輛警車裡，夏某駕駛警車返回了派出所。

根據上海市寶山區法院民事裁定書顯示，2017年5月25日，公安機關在店內查獲待銷售的眼鏡蛇3條，並於次日將葛青松抓獲。經鑑定，涉案的3條眼鏡蛇爲舟山眼鏡蛇，系《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二物種。

2017年9月22日，葛青松因非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，被上海鐵路運輸法院判處拘役4個月15日，並處罰金1000元。

葛青松上訴後，2018年4月，上海市三中院裁定駁回上訴、維持原判。

對於這個判罰結果，葛青松一直不認可。“我售賣的雖然是眼鏡蛇，但是人工養殖的，我的蛇是有合法來源的，是從重慶一家養殖場進的貨，我在庭上提供了養殖場的養殖證、經營許可證的複印件，還有運輸證的原件，法院對此也是認可的。”

葛青松認爲，舟山眼鏡蛇並非《刑法》341條第一款認定的“珍貴、瀕危野生動物”，自己持有合法來源證明，並沒有觸犯法律法規。至於有沒有出售的資質，根據《野生動物保護法》第七條、第四十八條規定，是由上海市閔行區野保站和閔行市場監督管理局所管轄的，只有他們取證後認爲涉及刑事犯罪了，才能由閔行區市場監督管理局轉送閔行區公安分局，也不該由楊浦分局跨區辦案。

葛青松隨後向夏某提起民事訴訟。2024年5月28日下午，上海寶山區法院對此案宣判了。

判決書一共13頁，我提煉了要點：

葛青松的律師在社交媒體上表示：其意思就是，警察辦案只要當事人願意請他吃喝就可以吃喝，且法院認爲是可以不買單的。還有一個沒有說清楚的問題是，葛青松被那位警察抓走並判了刑的理由是因爲店裡賣的這個蛇“是野生動物受法律保護”不能賣，當然也不能吃的，警察爲什麼能夠吃呢？

一審判決書全文如下：