山東一男子突發腦出血，家屬發文稱其妻賣房後失聯：因沒錢支付醫藥費，已經停止治療8天

一個網名爲“十一”的網友在網上發帖，稱弟弟突發腦出血後，弟媳變賣房產並失聯。因無錢醫治，如今弟弟已經停止治療。

原本恩愛有加的小夫妻，丈夫突發腦出血後，妻子賣房離家，如今丈夫因無錢醫治而停止治療，這對夫婦的經歷令不少網友唏噓不已。

6月1日，一個網名爲“十一”的網友在網上發帖，稱2020年8月，弟弟在山東老家突然腦出血病倒了，與弟弟相濡以沫11載的弟媳卻一反常態，在弟弟病倒的10個月時間裡，弟媳變賣婚後房產拿到98萬元，之後以各種理由不肯繳醫藥費，也不照顧。如今處於“失聯”狀態。

妻子賣房後失聯

正觀新聞記者注意到，6月2日， #丈夫腦出血 妻子賣房拿98萬跑了 # 的話題閱讀量高達436萬，引發網友熱議。

6月2日，正觀新聞記者聯繫到了發帖人張女士。張女士稱，弟弟張先生與弟媳範女士結婚11年，育有一兒一女，兩人通過媒人介紹認識，感情非常好。婚後張先生在北京打拼，妻子則沒有工作。經過多年打拼，兩人攢下三套房產和兩輛車。

張女士透露，張先生是2020年8月17日在山東老家突然病倒的。當時張先生一家四口回到了梁山縣範女士的孃家後，張先生突發腦出血被送進了醫院救治。張先生病倒後，範女士稱要賣房後給張先生治病。“賣房子之前說的特別好，說賣98萬，拿出20萬先給我弟弟治病。”可房子賣完，弟媳拿着還完貸款後的60萬房款，卻變卦了。“她先後一共給了5萬元醫藥費，之後再找她就不給錢了。”

“我們是實在沒辦法才這樣！”張女士說，“爲了給弟弟治病，我們什麼辦法都想了，四處借錢。前期的20多萬元醫藥費是家裡的親戚一起湊出來的。後來醫保報銷後，範女士又拿走了9萬元報銷款和張先生的5萬元工資。”

最令張女士氣憤的是，弟弟生病的九個多月時間裡，妻子範女士鮮有探望，過年後更是“根本沒聯繫過”。張先生有一個哥哥和一個姐姐。張女士稱，在張先生生病期間，白天是正在哺乳期的自己和66歲的母親輪流照顧，晚上是哥哥看護。

目前已經停止治療

6月2日，正觀新聞記者聯繫到了張先生的主治醫生李主任。李主任告訴記者，“張先生恢復良好，目前已具備點頭、擡手等基本行爲能力，但由於已經拖欠近60天的治療費，醫院不得已只能暫時停止治療。”據瞭解，目前張先生停止治療已有8天。

6月2日，正觀新聞記者聯繫到了張先生的一名護工，該護工稱，他來這4個月的時間裡，沒有見過範女士。

6月2日，正觀新聞記者聯繫到張先生老家的村書記，他證實了張女士的說法，並稱“我們電話調解過好幾次，當面也調解過，她不給見面”。

張女士拿出了一份村民委員會出具的證明，證明稱張先生因腦充血重病，花光了父母的積蓄，妻子範女士不照顧、不支付醫藥費，婚後財產賣了98萬元，拒絕支付醫療費用，家庭特別困難。

6月2日，正觀新聞記者聯繫到範女士的父親。範先生稱，“女兒不止一次探望過張先生，但因男方家態度不好，還有毆打行爲，之後女兒就不願意去了。”正觀新聞記者隨後就此事向張女士覈實，張女士予以否認，並出示了相關圖片，聲稱是“她（範女士）打傷了我母親”。

6月2日，正觀新聞記者多次撥打範女士的電話，均顯示正在通話中。

家屬將起訴範女士遺棄

張女士向記者透露，家屬希望能拿回本應屬於張先生的財產，爲張先生治病。之後，家屬會向法院起訴範女士遺棄。

對此，陝西恆達律師事務所高級合夥人、知名公益律師趙良善認爲：根據《民法典》規定，張某與範某夫妻之間有互相扶養的義務，當張某患有重病時，妻子範某有義務盡力照顧，並提供有關治療費用。夫妻雙方因扶養問題發生糾紛，可以經有關部門進行調解，或者直接向人民法院提起訴訟，要求對方支付扶養費。在丈夫張某患重病期間，如果妻子範某賣房獲取房款，具備扶養丈夫的能力，但拒不扶養，情節嚴重的（比如，因遺棄而致被害人重傷、死亡的、因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的、行爲人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷入危難境地的、在遺棄中又有打罵、虐待行爲的），則涉嫌遺棄罪，可根據《刑法》第二百六十一條規定，構成遺棄罪，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

趙良善說，根據《民法典》規定，妻子範某賣房獲取的房款，以及張某的工資、報銷的醫療費屬於夫妻共同財產，有張某的一半。如果目前張某患重病，不具備起訴的能力，張某的母親作爲張某的法定監護人，完全可起訴範某，索要財產。因急需錢財看病，在起訴時，可申請法院先於執行。

此前報道

男子結婚11年攢3套房 突發腦溢血後其妻賣房失聯

近日，一個網名爲“十一”的網友在網上發帖，稱2020年8月，弟弟在山東老家突然腦出血病倒了，與弟弟相濡以沫11載的弟媳卻一反常態，在弟弟病倒的10個月時間裡，弟媳變賣婚房拿到98萬元，之後以各種理由不肯繳醫藥費，也不照顧。如今處於“失聯”狀態。

6月1日，瀟湘晨報（報料微信xxcbbaoliao）記者聯繫到發帖人張女士。張女士稱，弟弟的幾十萬醫藥費，都是家中兄妹幾人湊的，現在弟弟因爲拖欠醫藥費已經停藥了。從弟弟病倒到現在，近10個月裡，弟媳僅僅出現過不到半個月。爲了證明此事實屬，村委會特地爲他們開了證明。

“下一步，我們計劃以遺棄罪起訴她。”

【1】女子發帖：弟弟腦出血病倒，弟媳賣房後消失

張女士稱，弟弟張先生和弟媳範女士結婚11年，兩人都是山東省梁山縣人，通過相親認識，婚後感情非常好。婚後張先生在外面打拼，範女士則從來沒有上過班，兩人生下了一兒一女，一家四口住在北京燕郊。2020年，張先生工作的公司搬到了山東青島，於是張先生舉家來到了青島，在青島買房，爲孩子找學校。對那時候的張先生一家來說，一切都在朝着好的方向走去，經過多年打拼，他們攢下3套房產和兩輛車。

張女士透露，張先生是2020年8月17日在山東老家突然病倒的。當時張先生一家四口回到了梁山縣範女士的孃家後，張先生突發腦出血被送進了醫院救治。張先生病倒後，範女士稱要賣房後給張先生治病。“賣房子之前說的特別好，說賣98萬，拿出20萬先給我弟弟治病，用這個理由讓我媽把委託書簽了。”張女士稱，因爲弟弟和弟媳感情好，他們沒有懷疑過弟媳的心思，也沒有讓弟媳寫下憑證。可房子賣完，弟媳拿着還完貸款後的60萬房款，卻變卦了。“她先後一共給了5萬元醫藥費，之後再找她就不給錢了。”

張女士提到了這樣一個細節，在張先生做手術期間，他們給範女士打了6個電話，最後是張女士在手術同意書上籤的字。而作爲張先生妻子的範女士，在張先生病倒的近10個月裡，僅僅出現了不到半個月的時間。

張先生有一個哥哥和一個姐姐。在張先生生病期間，每晚守在病牀前的，是張先生的哥哥，白天則是66歲的母親和正在哺乳期的姐姐輪流照顧。

“我從北京來到青島，放下了所有的事情，在醫院附近租了個房子。9個多月裡，我就回了2次家。我和哥哥都沒有撫養義務，我們是出於親情。”張女士稱，張先生雖然現在還不能說話，但是腦子是清楚的。家人曾請求範女士來照顧張先生，跟張先生說說話，但是被拒絕了。“她跟我媽說，她和我弟弟之間的感情，我媽沒有資格來評判。”

【2】姐姐稱將起訴弟媳遺棄

張女士稱，張先生病倒後，前期的20多萬元醫藥費是家裡的親戚一起湊出來的。後來醫保報銷後，範女士又拿走了9萬元報銷款和張先生的5萬元工資。

“爲了給弟弟治病，我們前前後後花了大約50餘萬元。爲了籌錢，什麼辦法都想了，四處借錢，發過輕鬆籌籌款，母親甚至把家裡的拖拉機和三輪車都賣了，她去找弟媳要錢還被打了。”張女士稱，現在弟弟正在好轉，在醫院接受康復治療，因爲拖欠了大約7萬元醫藥費，現在醫院已經停藥了。“醫院也給範女士打過催款電話，但是她不肯交錢。”

張女士稱，目前範女士給他們的說法是，想把剩下的兩房子全都賣了，房款按照三七比例分配，三成給張先生治病。“爲了救人，我媽同意了。我媽把合同擬好了，銀行卡也辦好了，可範女士又反悔了，說賣房後按月的給我弟弟付醫藥費。但是我們現在已經不相信她了。”

張女士向記者透露，家屬希望能拿回本應屬於張先生的財產，爲張先生治病。之後，家屬會向法院起訴範女士遺棄。

6月1日，瀟湘晨報（報料微信xxcbbaoliao）記者多次撥打範女士的電話，均顯示正在通話中。

6月1日，瀟湘晨報（報料微信xxcbbaoliao）記者聯繫到張先生老家所在的房那裡村村書記，他證實了張女士家裡的事情此事。張女士拿出了一份房那裡村民委員會出具的證明，證明稱張先生因腦充血重病，花光了父母的積蓄，妻子範女士不照顧、不支付醫藥費，婚後財產賣了98萬元，拒絕支付醫療費用，家庭特別困難。

【3】律師：可以起訴要求強制處置共同財產治病

張先生的家人是否能處置房產？

湖南金州律師事務所律師易旭告訴瀟湘晨報（報料微信xxcbbaoliao）記者，如果張女士所說屬實，需要看張先生與範女士的這兩套尚未出售的房產登記在誰的名下。如果房產登記在男方名下，目前張先生意識清楚的話，他的家屬可以接受張先生的授意直接出售房屋，張先生可以單獨處置房屋。如果範女士在之後認爲張先生出售房屋的行爲損害了自己的利益，可以另行起訴追回或者要求賠償損失。

北京德恆律師事務所律師譚顯玉告訴瀟湘晨報（報料微信xxcbbaoliao）記者，如果張女士的說法屬實，張先生的家屬也可以直接向法院起訴要求範女士支付撫養費。根據《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條規定，夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。根據該條規定，如果一方因身體等原因，無法自食其力，需要照顧的，而另一方不履行相應的扶養義務，則在不解除婚姻關係的情況下，可以通過要求對方給付扶養費的方式解決。現張先生因病喪失勞動能力，且需要醫藥費救治，其有權要求範俊豔向其支付醫療費、履行法定扶養義務，並可通過強制執行程序實現其對個人財產和夫妻共同財產的處置。

範女士的行爲是否構成遺棄罪？

對此，譚顯玉認爲，如果範女士拒不履行義務，是可以構成刑法上的遺棄罪的。

易旭表示，遺棄行爲必須達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。也就是說，情節是否惡劣是區分遺棄罪與非罪的一個重要界限。根據司法實踐經驗，遺棄行爲情節惡劣是指：由於遺棄而致被害人重傷、死亡的;被害人因被遺棄而生活無着，流離失所，被迫沿街乞討的;因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的;行爲人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的;遺棄手段十分惡劣的(如在遺棄中又有打罵、虐待行爲的)等等。