全國第二例！邯鄲三小惡魔被追刑責，結果已經在意料之中

邯鄲三個小惡魔殺害同學一案，終於等來了一個結果，這個速度也不算慢。但是，這個結果卻已經沒有一點新鮮感了，完全在公衆的意料之中，所以公衆並沒有得到多少的欣慰，仍然有更高的期待。

爲什麼是意料之中？因爲就在那個灰色的三月，全國首例未成年人殺人被覈准追究刑事責任，已經誕生過了，那就是甘肅8歲女童被殘忍殺害一案，最高人民檢察院覈准追究13歲殺人犯小劉刑事責任。

甘肅一案發生在2022年9月25日，定西市通渭縣13歲男孩小劉，提前預謀並準備作案工具，把鄰家8歲女孩騙出去殘忍殺害，女孩肚子被劃開，屍體遭到侮辱。作案後小劉躲避監控回到家，若無其事洗頭，正常上學。

而就在那個三月，除了發生邯鄲三個小惡魔殺害同學一案，還發生了三起未成年犯罪，所以我把那個三月稱爲“灰色的三月”。這三起分別是：

約3月20日前，湖南省吉首市第四中學的一個初一女生，被十幾個同學扇耳光，導致耳膜穿孔，中度抑鬱；

3月23日下午4點左右，哈爾濱5名未成年人（最小不滿14歲）圍毆刀砍一成年人，導致被砍者胳膊縫2針，頭上縫7；

2024年3月27日晚，邯鄲永年區第五中學，一學生被同學往嘴裡灌開水，造成口腔、面部、胸部嚴重燙傷。

看看這些聽着就感覺殘忍恐怖的案件，看看這些未成年人的肆無忌憚，看看這些未成年人的狡詐兇狠，相信每個人都會怒不可遏，都會希望他們受到最嚴厲的懲罰，這些人不受到最嚴厲的懲罰，每個人都會感覺憤憤不平。

所以，對於邯鄲三個小惡魔殺害同學一案來說，光覈准追究刑事責任，已經不能滿足公衆期待了。類似甘肅定西案與河北邯鄲案，公衆關注的已經不是判刑不判刑的問題，而是如何對其實施相匹配的懲罰，進而如何能夠有效震懾未成年犯罪。

央視網曾就河北邯鄲發生的未成年人殺人惡性案件兩度發聲，除了指出學校不應該在校園霸凌問題上充當和事佬、要有所作爲之外，最重要的一點就是指出，要給予相匹配的懲罰懲戒。

那麼，對於少年殺人犯來說，是不是更應該給予與其罪行相匹配的懲罰呢？我想這是毫無疑問的。但問題是，怎樣的懲罰纔是與其罪行相匹配的懲罰呢？這是一個需要研究並明確公佈結果的問題。

對於邯鄲三個小惡魔被覈准追究刑事責任，公衆之所以不感到喜出望外，不感到欣慰，不僅是因爲這已經在意料之中，更主要是因爲，根據現在的法律，公衆似乎更已經預料到一個不願意接受的結果。

是的，根據現行法律，雖然《刑法修正案（十一）》規定，未成年人殺人這樣的惡性案件，可以追究刑事責任，但是補充說明中也規定，要從輕或減輕處罰，並且明確說明不適用死刑。

而更如一盆冷水潑在公衆頭上的是，已經有法律方面的人士說了，甚至不可能判無期徒刑。那麼，這也就意味着，所謂的追究刑事責任，也不過是判十幾年而已。而即便是無期徒刑，也並非真的“無期”。

事實上，雖然公衆呼聲很高，但所有人其實已經預料到結果了。甘肅定西案與河北邯鄲案雖然極其惡劣，但是現行法律卻是繞不過去的。無論如何，都只能依法審判。這是維護法律的神聖與尊嚴。

法律永遠是滯後的。但是，法律也必須與時俱進。公衆對案件審判的期待，可以轉爲爲對未來法律的期待。未來的法律，應該掐死“弄死你也不要償命”的念頭。