慶富案/公股「落難」始末 牽扯出的恐怕早超越銀行範疇

▲獵雷艦示意圖。(資料照/慶富造船提供)

記者賴亭羽臺北報導

慶富詐貸案發生至今已成爲羅生門,不但使得聯貸主辦行——第一銀行董事長蔡慶年爲此遭「建議撤職」、因而在屆齡退休前3個月下臺,也牽扯出蔡英文政府有意趁此次機會,針對9家公股銀行進行人事盤整等消息;如今又爆出許多案外案、被影射牽扯的高層越來越多、雪球越滾越大,讓外界也一片霧裡看花。

慶富造船渉嫌利用假的海軍獵雷艦採購案文件,向以第一銀行爲首的9家銀行核貸205億元,目前已撥貸154億元;其中又以對慶富授信66億餘元的第一銀行所受壓力最大,扣除可回收的擔保品金額,第一銀行聯貸最大損失約35.5億元、自貸最大損失約10億元,總曝顯金額恐高達45.5億元。其他聯貸銀行團成員則有:合庫、華南、臺企銀、臺銀、土銀、彰銀、農業金庫、中國輸出銀行。

針對慶富聯貸各銀行的最大可能損失,以一銀約35.5億元最高,合庫銀、華銀、臺企銀各約17億元,臺銀、土銀各約12億元,彰銀、農業金庫各約6億元,輸出入銀行近2億元,若國防部獵雷艦專案繼續執行,本聯貸案最大的可能損失約爲125億;若繼續執行,則銀行團最大的可能損失金額可大幅減降爲約45億。

▼慶富造船總裁陳慶男。(圖/記者李孟璇攝)

行政院調查報告指出,第一銀行身爲主辦行,卻未確實評估慶富財務上的缺失與還款能力、未要求慶富提供定期還款計劃、更無確實評估慶富造艦履約的能力、沒有查證相關交易的真實性就撥款、貸款後也未確認慶富與國防部的採購契約是否有遵守。

相較於一銀,慶富也曾洽兆豐銀行籌組聯貸案。但因兆豐當時已有對慶富的授信額度約30餘億,擔心曝險部位過大,加上發現興達港促參招商停擺對造艦有不確定性,因而不同意放款:兆豐之疑慮,一銀顯然並未重視。

兆豐銀行董事長張兆順指出,兆豐與慶富造船、及海巡署另簽了約28艘航艦的約,授信額度約11億,每次交船約3至4艘,目前慶富已交了12艘船給海巡署。由於發生了獵雷艦一事,張兆順曾坦言,當然會擔心慶富對兆豐的還款能力,倘若真的確定慶富無力還款,「希望能由其他造船廠,像是臺船廠商接手」。

至於土銀則沒那麼幸運,除可能拿不回獵雷艦聯貸案的12億,還得面對慶富造船子公司——慶陽海洋企業股份有限公司的違約:慶陽取得了位於基隆市的「國立海洋科技博物館」BOT+OT案,向土地銀行高雄銀行、全國農業金庫、合作金庫商業銀行及新光銀行等5間銀行籌資9.5億元,土銀已撥款1.5億元。

▲慶富企業大樓。(圖/慶富提供)

此外,高雄銀行雖未在參貸名單中,國民黨立委盧秀燕卻指出,在立院請所有相關行庫總經理前來參與調閱小組會議時,高雄銀行身爲履約保證銀行卻故意缺席,實在「此地無銀三百兩」。對此高雄銀行迴應,高雄銀行非屬財政部所屬之公股行庫,因體制不合,故無法出席;然而高雄銀也強調,對慶富造船公司之授信案一切皆依合法程序辦理,也受到主管機關嚴格之督導,所有資訊皆公開透明。

如今案件越滾越大,連時任總統現任國民黨主席吳敦義也遭牽扯其中:有媒體指出,當時臺銀認定慶富自有資金比例太低,此聯貸案風險太高,而拒絕成爲聯貸案的主辦銀行,但因聯貸案是行政院秘書長簡太郎出面協調參貸,又表示這是「府的指令」,臺銀認爲既然是「上面的意思」,不做不行,就勉強撥貸3億,最後卻又在當時的臺銀總經理、前副總統吳敦義辦公室主任蕭長瑞要求下,讓臺銀參貸金額一躍成爲最後的20億。

近日國民黨立委馬文君加碼拿出爆料錄音檔,內容指慶副董事長陳偉志直通總統府「溝通」,讓海軍馬上「提早」補上24億元款項,不僅海軍立刻強調慶富請款時間爲105年11月28日及12月6日,與所謂錄音時(10月7日)稱已請領款項顯然不符,更讓蔡政府隨即大動作自清。究竟慶富案還能怎麼燒?又能燒到哪?外界仍在持續關注。

▼慶富公司示意圖。(圖/鏡週刊提供)