“撬鎖開燈”非小事，“正在處理”應儘快

齊魯晚報·齊魯壹點評論員 王學鈞

閉店商戶未按要求徹夜亮燈，多名工作人員強行撬鎖進店開燈。

春節期間發生在山西大同古城的這件事，成了這兩天輿論場上的一大熱點。不少人拍案而起，發聲質疑。

也難怪，這件事實在是太嚴重了。

“撬鎖開燈”師出無名，純屬胡來。據報道，這麼幹的“依據”是古城街道辦事處鼓樓社區年前下發的《古城亮化倡議書》。倡議商戶徹夜亮燈，以營造歡樂祥和的節日氣氛，初衷是好的。但是，初衷再好，也不能任性而爲。倡議不是要求，更不是命令，不能對不響應倡議的商戶採取“撬鎖開燈”這樣的強制性措施。別說是作爲一種基層羣衆性自治組織的社區沒有這個權力，就算是相關政府部門，如果沒有充分的法律依據，不遵循法定程序，也不能這麼幹。

只因閉店商戶未響應倡議徹夜亮燈，有關方面的工作人員就找上門“上手段”，撬壞人家的門鎖，闖進人家的店鋪，強行“幫”人家開燈，太簡單粗暴了。這麼幹既是對當事商戶正當權益的公然蔑視，更嚴重損害了當地的營商環境與城市形象。

爲此，當地應及時查明事情原委，嚴格依法依規對相關人員實施問責。

相關報道顯示，“撬鎖開燈”由多方“合作”實施。涉事人員中，不僅有街道社區的人，也有身穿“平城綜合執法”制服的人員以及其他部門人員。按理說，如果不是有某種強有力的“背書”，小小一個社區不敢把倡議當命令來“執行”。就算有這個想法，也無權調動執法部門的人來配合自己的行動。

這樣看來，接下來的調查與問責就不應只對着直接參與“撬鎖開燈”的那幾個人，而應深挖細究，查清這一行爲的謀劃者與組織者，並給予相應的懲戒。與此同時，積極採取措施，解決隱藏在“撬鎖開燈”背後的工作機制與作風問題。

事發之後，當地相關部門的反應似乎有些“遲鈍”。涉事部門中，有的說尚不知情，有的說“一切以官方消息爲準”，有的說此事“正在處理中”。給人的感覺是，相關部門還沒有從過年的狀態中走出來。

在一定程度上，這是可以理解的。但是，當地相關部門不應繼續“遲鈍”下去，“正在處理中”的這件事應儘快有個像樣的說法。無論如何，不要幻想這波輿情會因有意無意的“遲鈍”而消失。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！