前法官打臉NCC 裁準就暫不能撤照

中天新聞臺聲請假處分，但NCC昨稱，即使中天贏仍無法播，還是要由系統業者送出的遞補。圖爲傳被NCC約喝咖啡的中嘉旗下長德有線電視公司在北市吉林路據點。（郭吉銓攝）

中天新聞臺換照未果，法律戰開打。NCC昨表示，若假處分是12月11日後才判，就算對中天有利，因執照到期，沒有經營權利，同樣不能播，所以沒有復播問題。對此，前高雄高等行政法院法官林石猛律師，昨打臉NCC說法指出，法院一旦依中天聲請裁準「暫時狀態」處分，NCC就暫不能撤銷中天執照，就算向最高行政法院提抗告，也不會影響假處分執行力。

中天日前向臺北高等行政法院遞狀聲請假處分，法院訂下週一下午2點30分開庭，進行準備程序。NCC發言人翁柏宗昨表示，行政處分未經法院撤銷是有拘束力的，尊重中天提起法律救濟權利，依法也會提供專業見解說服法官。

翁柏宗說，中天新聞臺能否續播，跟能否持續使用52頻道是兩回事，訴訟內容也是兩部分，要看法院怎判，就算法院准許續播、也未必能在52頻道，且「執照到期，就沒有經營的權利」。

倘若假處分生效日拖過12月11日，中天新聞能否復播？翁柏宗說，要看行政法院怎裁定，按理執照屆期就無播送權利，但他沒辦法預期行政法院怎裁定。

林石猛舉北高行一件裁定爲例說，大學王姓女助理教授因升等問題遭校方不續聘，導致新學期課程被取消，面臨無課可上。王后來向高等行政法院聲請假處分，合議庭認爲她面臨危險刻不容緩，符合急迫狀況條件。不但裁准假處分，並作出「暫時狀態」處分，令學校在王女不續聘案於主管教育行政機關、即教育部覈准前，應暫時續聘，且依校方授課時數規定，安排每週授課時數9小時課程給王女。

林石猛指出，中天12月11日是否撤照，要看北高行假處分結果，如合議庭法官審酌中天聲請，定出暫時狀態，中天就可暫時不被撤照，在「抗告不影響執行」下，NCC如不服裁定只能提抗告，但不能違反法官命令，強迫中天關臺，也就是中天仍可續在52頻道播出。