憑什麼法庭可以直播？ 王鴻薇：被害人也該被保護吧！
▲法官協會質疑法庭直播將造成「全民公審」的不良後果。（資料照／記者季相儒攝）
司改國是會議第4分組過半委員贊成法院審理案件全面採法庭直播，法官協會發表聲明批，公開審理並不等於法庭直播，一、二審、事實審法院若全面開放，將會侵害民衆隱私。臺北市議員王鴻薇也認爲，法庭辦案「全都露」簡直綠色恐怖，「被害人也該被保護吧？」
法官協會認爲，現行法院審判程序或判決書除依法不得公開者外，均已公開，任何人可隨時旁聽觀察，法庭並有全程錄音，得供檢視法官審理個案的態度。而法庭直播可能侵害人民的隱私權、妨害證據之調查、造成全民公審的不良結果。
因此，法官協會強調，「公開審判不當然等於法庭直播」，縱使司改國是會議結論僅具建議性質，相關執行事項或立法問題仍有待其他機關辦理，然司法改革問題經常是牽一髮而動全身，在尚未就相關議案利弊得失充分進行討論之前，實不宜對任何議題輕易做出結論。
對此，王鴻薇也透過臉書批評，司法改革國是會議做出法庭審案直播的建議，「這不叫改革，這叫恐龍！」法庭審案裡面每個人不見得都是有罪，「憑什麼法庭可以直播？就算是有罪，被害人也該被保護吧，不是每個人都想要當什麼網路紅人。」
「這是什麼國是會議水準？」王鴻薇痛批，人民對司改的期待卻生出「恐龍司法會議」，綠色恐怖無遠弗屆。
▼王鴻薇批法庭直播。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）