評鑑制度納入外部人士 院檢都反對：影響審判獨立
▲院檢都擔心，若變更法官評鑑制度將影響審判獨立。（圖／視覺中國CFP）
立法院將於明（24）日審議立委尤美女提案《法官法》修法草案，擬將法官、檢察官評鑑機制排除司法官代表，增加外部人士比例。對於這個版本，包含女法官協會、中華民國檢察官協會、劍青檢改等多個司法官團體，均表達反對立場，認爲這將干擾個案偵查，並扼殺審判獨立。
目前「法官（檢察官）評鑑委員會」中律師、學者及社會公正人士等「外部委員」佔過半數的7人。但尤美女的版本打算修正爲「長期參與司法改革、人權、公益或弱勢議題之非法律學者及社會團體代表6人組成」，外部人士也過半數。
對此，女法官協會發表聲明表示，若修法過關，未來透過特定團體之遊說下，勢必以多數優勢主導法官評鑑機制，而嚴重影響司法的公正性。另外法官評鑑的方式，等同直接評價法官的判決書，無疑在現行訴訟制度的救濟程序之上，創造一個有權無責的超級「太上審」，以評鑑爲手段影響審判之結果。
中華民國檢察官協會則認爲，修法草案將參與法官評鑑委員會的「社會公正人士」，修正爲「長期參與司法改革、人權、公益或弱勢議題之非法律學者及社會團體代表6人」，但沒有界定何謂「長期」、哪些「團體」符合資格，「有引人發想係指某些特定團體之疑慮」，且未說明在政府人事精簡化原則下，在委員會增設專任委員的必要性。
檢協會並指出，評鑑制度應「避免淪爲干擾個案偵查、扼殺公平審判之隱形殺手」，若全面開放案件當事人得聲請評鑑，將使法官、檢察官隨時面臨遭請求評鑑之風險，希望立法審議時，審慎確保審判獨立及維護司法公正性。
劍青檢改則批評，尤美女的修法版本嚴重傷害司法公正，偏好特定團體，造成當事人間訴訟不公平後果，且尚有諸多重大瑕疵。請立法院審慎修法，勿成破壞司法公正之罪人。公平訴訟是司法基石，籲請停止「利益衝突團體」介入法官評鑑。