評／龔案後7日槍決6死刑犯 斷頸案會將再起死亡名單？
文／蘇晟彥
28日臺北內湖再度發生4歲女童慘遭斷頸新聞，回首1年前，2015年5月29日，冷血兇嫌龔重安翻牆進入北投文化國小隨機殺害女童，當時震驚全社會。政府在龔案頭七時，「火速槍決」6名死刑犯，讓廢死議題再度引起社會討論。然而，這次命案卻發生在新舊政府交替之際，究竟是會將燙手山芋丟給新政府，亦或者死亡名單會再度開啓？
臺北市北投文化國小2015年5月時，兇嫌龔重安翻牆進入國小隨即殺害女童，事隔1年2月時，龔嫌一審判處無期徒刑、褫奪公權終身。判決一出立即引發民衆憤怒，如此冷血行徑卻因「思覺失調症」、「非屬無教化遷善可能」，遲遲未判死刑，再往前看鄭捷「隨機殺人」雖遭判死刑，卻仍未執行，讓民衆對司法一再失望。
龔案事發7日，在敏感的時機點上，法務部長羅瑩雪6月5日（2015年）火速批准6名死刑犯槍決令，分別是王秀昉、曹添壽、鄭金文、黃主旺、王俊欽及王裕隆。即便當時法務部澄清「絕非與文化國小案有關」，部長羅瑩雪也強調「只是在做該做的事」，卻仍被外界意指在平息民衆無法抑止的怒火，甚至當時有死囚更抱怨，「龔重安造的業，爲什麼我們替他擔？」
在6月5日槍決日時，廢死聯盟聚集到法務部抗議，當時的執行長林欣怡（現仍爲廢死聯盟執行長）在臉書上曾直言，「我明白很多人不喜歡我們訴求，但我無法理解他們爲什麼能用充滿歧視字眼」，他們在現場譴責法務部在悲劇事件連環發生、民怨四起、社會恐慌之際選擇以「隨機執行死刑」方式迴應民怨，無論支持與否，現在社會上最需要的都是安定的力量來止傷。
▼2015年法務部槍決死刑犯當日，廢死聯盟率衆到法務部前抗議。
►►斷頸案、廢死相關新聞
當時現場民衆一句「等你被強暴時再講理」，引爆林欣怡所有情緒，她事後在臉書上說，「雖然常收到這樣的訊息，但親耳聽到仍不禁顫抖」。事隔一年，斷頸案再度發生，當廢死議題再度掀起時，身爲執行長的她必須出面發言，這次她說，「我知道大家都很傷心和憤怒，最簡單的出口就是罵廢死，但這無法解決真正問題。」
她強調必須從根本、從教育、從家庭才能杜絕這樣子的人再次出現，臺北市長柯文哲也在同一時間發文，「愛的反面不是恨，是漠不關心」，必須從家庭教育才能防止，但現行的臺灣真的適用嗎？當時龔案發生時，就有8成以上的民衆支持死刑，僅有不到2成的人認爲應該廢死。
斷頸案發生後，民衆更加支持用死刑制裁一說，行政院長張善政更說，「廢死前判到極限讓社會安心」， 似乎意有所指，是將會比照上次，又將會有一波死刑犯遭到槍決？還是在新舊政府將要交接之際，現任政府索性將這燙手山芋丟給即將要掌權的蔡英文，甚至是在死刑議題上大多數贊成廢死的時代力量？
▼龔案發生後，法務部火速槍決6名死刑犯，被外界認爲在「平息民怨」。
●作者蘇晟彥，ETtoday網路新聞中心記者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
內湖斷頸案／臺灣心碎的一天
哀悼來不及長大的「小燈泡」