女控按摩師跳上身摸乳蹭下體 法官「判無罪」關鍵曝光

陳姓按摩師遭女同學指控摸乳性騷掃，法官調查後發現證據不足，諭知陳男無罪。（邱立雅攝）

陳姓推拿師夫遭國小女同學控訴，稱陳男在替她推拿按摩的時候，竟碰觸她的乳頭以及拉她的手摸睾丸等處，還對她嘲諷：「你全身都被我看光光了，要不要我負責？」還趁機跳上她的身體磨蹭下體，但法官調查發現，陳男行動不便，實難想像被告可輕易以跳躍之方式移動自身身體，加上證人證詞難判斷，諭知陳男無罪。

女同學指控，去年4月她是去陳男住處找他鍼灸放血，因陳男說她心臟不好，要幫我治療，一開始都正常治療，後來要她把眼睛閉上，接着陳男就突然跳起來，趴在她身上磨蹭下體，還問她說：「叭噗（指女性性器官）有沒有感覺到熱熱的？」受到驚嚇的女同學出言喝止還被強吻、撫摸乳頭，女同學因感覺羞恥隨即離去。

陳男則辯解，確實有對女同學推拿按摩，但當天只有在治療過程中碰觸她胸部旁的淋巴和胸部中線，是有拉她的手碰自己大腿內側，但是要讓她感受拔罐後溫度的變化，至於有些話是當初開同學會時，曾對女同學開的黃腔，後來私下協調時因認小事，確有道歉賠償，但不能因此認爲他有性騷擾女方。

法官調查時認爲，在交互詰問中，經檢察官曾問女同學：「因爲被告是行動不便人士，可否具體說明當時被告如何跳到妳身上磨蹭？」女同學回復對方是在她眼睛閉上時，「整個人跳起來趴在我身上」，她大聲質問對方在做什麼？陳男就「又跳下去椅子那邊。」

新竹地院法官認爲，陳男爲行動不便之人，實難想像可輕易以跳躍方式移動身體，另外依女同學所指訴的內容，跟另外兩名證人所說互有齟齬，又沒有其他證據證明女同學所指述，無從形成被告有罪之確信，基於「罪證有疑、利於被告」之原則，諭知陳男無罪。