南投男停車遭連開28罰單 法院撤銷27件！理由曝光

南投巫姓男子將小貨車停放在自家騎樓，卻遭鄰居檢舉，遭警方以違規停車連開多張罰單，巫男的女兒不服提行政訴訟，臺中高等行政法院審酌騎樓已被鄰居砌圍牆完全阻隔，難認妨害公衆通行撤銷裁處。（馮惠宜攝）

南投巫姓男子將小貨車停放在自家騎樓，卻遭鄰居檢舉，遭警方以違規停車1個多月間連開28張罰單，巫男的女兒不服提行政訴訟，臺中高等行政法院審酌巫男停放的騎樓，鄰居已砌圍牆完全阻隔，無法通行，難認妨害公衆通行撤銷27件裁處，另1件則因巫男臨停在自家門口道路上，因路寬不夠已防礙他車通行，法官認裁罰無違誤。

巫男住在南投埔里去年（2023）9月22日至10月27日因鄰居檢舉被警方也連續開出28張罰單，其中27張因小貨車停在騎樓，警方依在禁止停車處所停車裁罰，另1張因小貨車停放在騎樓外門口處，警方裁罰理由則是在顯有妨礙他車通行處所停車。

巫男女兒爲父親提起行政訴訟，主張住家因921地震災後左鄰右舍基於安全考量，早已於騎樓處建構牆面、封閉通行，原處分未能審酌法規與現場真正情況，要求原處分撤銷。

臺中高等行政法院審酌，巫男停貨車的騎樓處，有鄰居增建牆面將騎樓相鄰處所完全阻隔，實際上已經無法提供公衆通行使用，失去《道交條例》定義「人行道」之功能，難認妨礙公衆通行。何況該增建牆面系巫男鄰居所爲，裁罰有失公平，因而撤銷27件裁罰。

但另1件巫男是將貨車改停在騎樓前自家門口，法官審酌該處路寬不夠，貨車停放於道路後，已剩餘不到一般自用小客車寬度之距離可供同向車輛通行，已造成妨礙他車通行，原裁罰並無違誤，不撤銷。