南財合規週報(第140期):北互就“AI聲音侵權案”作出判決;輸入“發現石油”開啓蘋果手機定位引熱議
21世紀經濟報道記者 馮戀閣 實習生孔雅萱 廣州報道
“五一”假期將至,本週(4.22-4.28),合規領域動態不少。
數字經濟及平臺監管方面,《杭州市數據流通交易促進條例(草案)》發佈;《琶洲數字經濟指數研究報告(2023)》發佈;“點讀機女孩”高君雨多個社交平臺賬號被禁;“AIGC第一股”出門問問在港交所成功上市;中央網信辦部署開展“清朗·打擊違法信息外鏈”專項行動。
數據安全與個人信息保護方面,“發現石油”會開啓蘋果手機定位功能引熱議。
知識產權保護方面,北京互聯網法院就國內首例“AI聲音侵權案”作出一審判決;浦東法院發佈《知識產權司法服務保障新質生產力高質量發展白皮書》及典型案例;北京知識產權法院發佈《涉數據產業競爭司法保護白皮書》;最高人民法院啓動“版權AI智審”試點工作;我國首次明確:人工智能不能作爲專利發明人。
人工智能方面,馬斯克的xAI將融資60億美元;清華大學聯合生數科技發佈中國首個Sora級大模型Vidu;Snowflake發佈迄今最大的開源模型SnowflakeArctic。
目光轉向海外,美參議院通過TikTok剝離法案,TikTok或將訴諸法院;谷歌再次推遲了Chrome瀏覽器中第三方Cookie的淘汰時間。
數字經濟及平臺監管
1、中央網信辦部署開展“清朗·打擊違法信息外鏈”專項行動
近日,中央網信辦專門印發通知,在全國範圍內部署開展爲期2個月的“清朗·打擊違法信息外鏈”專項行動。據悉,本次專項行動聚焦違法信息外鏈問題易發多發的賬號環節、評論環節、羣圈環節、直播和短視頻環節、生活服務環節、瀏覽器和搜索引擎環節、電商環節、涉未成年人版塊環節8個重點環節開展整治。
中央網信辦有關負責人表示,違法信息外鏈問題變體變異快、跨平臺流竄性強,極易反彈反覆,各地網信部門要高度重視、周密部署,切實抓好落實,全面掌握違法信息外鏈表現形式,集中查處一批問題突出的賬號、羣組和平臺,涉及違法犯罪的,移交有關部門處置,並對外公開曝光,形成震懾效應。
2、《杭州市數據流通交易促進條例(草案)》發佈
4月22日,杭州市數據資源管理局發佈《杭州市數據流通交易促進條例(草案)》,並在4月22日至4月30日公開向社會徵求意見。
草案提出,推動數據產權結構性分置。根據數據來源和數據生成特徵,建立數據資源持有權、數據加工使用權、數據產品經營權等分置的數據產權運行機制,促進數據要素流通交易。充分保護數據來源者合法權益,保護數據資源持有權。合理保護數據處理者對依法依規持有的數據進行自主管控的權益,保護數據加工使用權。合理保護經加工、分析等形成數據或數據衍生產品的數據產品經營權。
據悉,爲促進數據要素市場化配置改革,加快建立數據流通交易制度體系,優化數據流通交易市場環境,促進數據產業高質量發展,杭州市將《杭州市數據流通交易促進條例》列入2024年立法計劃。
3、《琶洲數字經濟指數研究報告(2023)》發佈
2024年4月23日,《琶洲數字經濟指數研究報告(2023)》在由廣州市人民政府、中國人工智能學會聯合主辦,中國信息通信研究院、海珠區人民政府等共同承辦的第三屆琶洲算法大賽啓動大會上發佈。
這是琶洲智庫第三次發佈琶洲數字經濟指數研究報告,今年的《報告》與時俱進,聚焦時代熱點,選取琶洲地區特色行業類型,升級評價指標,試圖對琶洲地區數字經濟的發展現狀、發展趨勢以及發展變化規律進行分析,以期更精準地勾畫了琶洲數字經濟發展趨勢,爲琶洲高質量發展提出建議。此外,本次報告還專設了行業視角,分別編制了7個琶洲特色行業指數:琶洲·唯品會特賣指數、琶洲·樹根互聯工程機械指數、琶洲·逸仙電商美妝指數、琶洲·藥師幫醫藥流通B2B指數、琶洲·遠想醫美消費指數、琶洲·紅餐餐飲業景氣指數、琶洲·雲蝶數字化教學指數,作爲琶洲數字經濟指數的補充。
4、“點讀機女孩”高君雨多個社交平臺賬號被禁
4月24日,“點讀機女孩”高君雨微博賬號顯示“因違反相關法律法規,該用戶目前處於禁言狀態。”抖音賬號顯示“因違反社區規定被禁止關注。”小紅書賬號顯示“因違反相關社區規則,該用戶已被禁言。”B站賬號顯示爲“該賬號異常,關注失敗。”
今年3月,高君雨的社交平臺賬號發佈了自己患罕見腦瘤接受手術的數條視頻。後來被網友指出,視頻中人物的穿着、窗外景色與季節不符,發佈視頻的IP地址也顯示爲浙江,相關視頻被質疑爲“庫存”,引發熱議。3月12日,杭州餘杭區互聯網違法和不良信息舉報中心發佈聲明稱,經覈實,MCN機構杭州豁然開朗科技有限公司近期發佈的“點讀機女孩”高君雨自曝患罕見腦瘤並接受手術治療相關視頻爲2023年9月拍攝,2024年開始剪輯製作,被該MCN機構配以近期發生的文字描述發佈到網絡。
值得注意的是,4月23日,中央網信辦在全國範圍內開展爲期兩個月的“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動。本次專項行動整治的重點問題包括“自導自演式造假”,即擺拍發布涉及國內外時事、社會民生等領域虛假事件信息,弄虛作假欺騙公衆,擾亂公共秩序。拼湊剪接網絡視頻圖片,篡改事件發生的時間、地點、人物等要素,以假亂真欺騙公衆,侵犯他人合法權益。引用舊聞舊事,未準確完整說明事件全貌,以舊爲新欺騙公衆,破壞網絡生態。
南財點評:
自媒體和MCN機構對其發佈的內容負有真實性和合法性義務,除了不得發佈虛假信息、謠言、侵權內容或誤導性內容外,還應當關注信息傳播的後果,尤其關注信息傳播對公序良俗、公共秩序可能造成的影響。
發佈視頻的平臺方也需要加強審覈。平臺應進一步完善內容審覈機制,針對熱點話題、敏感信息、疑似違規內容進行重點篩查。同時,健全舉報投訴處理機制,快速響應用戶舉報,對舉報內容及時覈實,一旦查實存在問題立即下架相關內容,並依據相關規定對涉事賬號進行處罰。此外,還可以利用AI技術和大數據分析,實現對違規內容的智能識別與預警,提高審覈效率和準確性。
5、“AIGC第一股”出門問問在港交所上市
4月24日,“AIGC第一股”出門問問在香港交易所正式掛牌上市。但出門問問開盤即破發,開盤跌21.58%,報2.98港元,總市值44.45億元。
據悉,出門問問是一家以生成式 AI 與語音交互技術爲核心業務的 AI 公司。從其聆訊後資料集披露的2023營收來源來看,公司44.5%的收入來自“AI企業解決方案”,其次是佔比32.31%的“智能設備及其他配件”,第三才是營收1.18億元的“AIGC解決方案”,佔比23.19%。
數據安全與個人信息保護
1、“發現石油”會開啓蘋果手機定位功能引熱議
近日,有網友發現用蘋果手機搜索或在社交平臺發送“發現石油”會開啓定位功能。許多網友跟風測試,這一話題一度登上熱搜。
對此,4月24日,蘋果客服迴應媒體稱:“因爲是默認開啓定位,手機便會有更新的狀態,不光是發東西,任何操作都有可能觸發定位,沒有信息支撐說發什麼文字便會自動開啓定位”。
知識產權保護
1、北京互聯網法院就國內首例“AI聲音侵權案”作出一審判決
4月23日,北京互聯網法院就首例“AI聲音侵權案”作出一審判決,認定被告北京某文化傳媒公司、某軟件公司未經原告許可,AI化了原告聲音,構成對原告聲音權益的侵犯,原告獲賠25萬元。此外,採購並向大衆公開該AI產品的科技公司,需要向原告賠禮道歉。
北京互聯網法院明確認定,在具備可識別性的前提下,自然人聲音權益的保護範圍可及於AI生成聲音。並且對錄音製品的授權,並不意味着對聲音AI化的授權。未經權利人許可,擅自使用或許可他人使用錄音製品中的聲音構成侵權。
南財點評:我國《民法典》在2020年將“聲音權”納入了法律保護。民法典第1023條規定,對自然人聲音的保護參照適用肖像權的保護,明確將聲音權益作爲特殊的人格利益予以保護。聲音可以成爲識別個人身份的重要依據,因此具有重要的人身屬性。北京互聯網法院也指出,如果一般社會公衆能夠根據音色、語調和發音風格,將聲音關聯到自然人,則認定爲具有可識別性。在具有可識別性的前提下,聲音權益適用於AI聲音。本案第一次將民法典規定的聲音權益保護在司法實踐中落實,在AI換臉、AI換聲、AI深度僞造氾濫的當下具有非常積極的意義。
2、浦東法院發佈《知識產權司法服務保障新質生產力高質量發展白皮書》及典型案例
4月25日,上海市浦東新區人民法院召開新聞發佈會,發佈知識產權司法服務保障新質生產力高質量發展白皮書及典型案例。會上介紹了浦東法院在2023年受理的知產案件的整體情況,並列舉出了15起典型案例,涵蓋知識產權民事、刑事、行政的案件類型,涉及著作權、商標權、不正當競爭、技術合同以及行爲保全等多類案由。其中,具體案例包括《傳奇》劇本殺侵權同名網遊、涉《王者榮耀》等知名網遊不正當競爭糾紛案、仿冒支付寶優惠券不正當競爭糾紛案、仿冒“玲娜貝兒”玩偶案、侵害《崩壞:星穹鐵道》遊戲商業秘密訴前行爲保全案等。
針對2023年涌現的知產案件的整體特點,浦東法院總結出了6大特點,分別是科創企業商業秘密保護需求不斷增長、技術類案件審理難度不斷提升、芯片產業相關糾紛不斷增多、“科創+文創”所涉領域範圍不斷拓展、視頻平臺互訴情況不斷涌現以及平等保護中外權利人合法權益的力度不斷加大。
3、北京知識產權法院發佈《涉數據產業競爭司法保護白皮書》
4月25日,中關村分論壇“全球知識產權保護與創新論壇”上,北京知識產權法院發佈《涉數據產業競爭司法保護白皮書》。《白皮書》數據顯示,北京知識產權法院2021年審理相關案件數65件,2022年爲74件,2023年達到 139 件,超八成的案件涉及互聯網行業。以判決方式結案的案件中,超過七成的案件涉及虛假宣傳、商業詆譭等傳統不正當競爭行爲,但也有不少新型不正當競爭行爲。
許多涉數據產業不正當競爭案件類型新,行爲定性的爭議大。《白皮書》對此建議,在判斷涉數據競爭行爲的正當性時,應當考量是否對原告造成競爭性損害、是否損害消費者福利、是否損害競爭秩序、是否有利於技術創新等綜合因素,爲涉數據產業市場主體提供示範性競爭準則。
4、最高人民法院啓動“版權AI智審”試點工作
4月22日上午,最高人民法院啓動“版權AI智審”試點工作。啓動儀式上,上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、山東省、廣東省高級人民法院共同簽署了“版權AI智審”共享協議。
最高人民法院官網指出,“版權AI智審”是數字法院建設的一項重要舉措,以數字技術賦能知識產權訴源治理,藉助“以圖搜圖”技術和海量數據底池,實現“圖片查重”“創新參考”“侵權比對”三大功能,進一步解決涉圖片版權案件原創權屬認定、相似度比對等難題。
5、我國首次明確人工智能不能作爲專利發明人
4月26日,國家知識產權局公佈了2023年專利複審無效十大案件,其中一個案例對“人工智能能否登記爲專利發明人”問題作出我國的首案認定。該案例是:“食物容器和吸引增強注意力的裝置和方法”的發明專利申請複審案,審理結論是維持駁回決定。
據悉,該案例的申請人是英國薩里大學教授Ryan Abbott。2018年起,他代表美國發明家Stephen Thaler,在全球多個國家提出了多份專利申請。Stephen Thaler發明了一個名爲“DABUS”(“device for the autonomous bootstrapping of unified sentience,統一感知的自動引導裝置”)的人工智能。這些專利申請中都宣稱發明人是DABUS。
人工智能
1、馬斯克旗下xAI將融資60億美元
4月26日,據媒體報道,馬斯克旗下的大模型公司xAI將以180億美元估值,融資60億美元。據悉,紅杉資本將是本輪融資的主要參與者之一,該融資將在兩週內完成。本輪融資後,xAI或將成爲OpenAI、Anthropic、Cohere、Inflection之後,融資最高的大模型平臺之一。
xAI今年動態不少。3月,xAI宣佈開源其大語言模型 Grok-1,並向公衆開放下載。這個模型基於混合專家系統技術構建,擁有 3140億參數。該公司表示,Grok-1是未針對特定任務進行微調的基礎模型,基於大量文本數據訓練而成。Grok-1 的權重和架構遵循 Apache 2.0 開源許可協議發佈。
2、清華大學聯合生數科技發佈中國首個Sora級大模型Vidu
4月27日,在2024中關村論壇-未來人工智能先鋒論壇上,清華大學聯合生數科技正式發佈了中國首個長時間、高一致性、高動態性視頻大模型——Vidu。據悉,Vidu採用了原創的Diffusion與Transformer融合的架構U-ViT,支持文本生成長達16秒、分辨率高達1080P的高清視頻內容。此外,Vidu不僅能夠模擬真實物理世界,還具備豐富想象力,具備多鏡頭生成、時空一致性高等技術特點。
3、Snowflake發佈迄今最大的開源模型Snowflake Arctic
近期,數據管理和倉庫提供商Snowflake發佈了一款專注於企業級應用的頂級大型語言模型(LLM)——Snowflake Arctic。據悉,該模型的特點是又大又稀疏,因此計算資源只用了不到Llama 3 8B的一半,就達到了相同的性能指標。
此前,Meta 發佈了其最新版本的開源大模型 Llama 3 8B和70B 兩個型號的模型,Llame 3 的兩個版本在多評測集上均表現良好,引起開源AI社區的一陣歡呼。英偉達高級科學家Jim Fan認爲之後可能會發布的Llama 3-400B以上的版本將成爲某種“分水嶺”,開源社區將能用上GPT-4級別的模型。
南財點評:除了Llama系列,目前應用較廣的開源大模型還包括非營利組織LAION推出的OpenFlamingo、Databricks的Dolly,以及MosaicML的MPT等。國內則包括,阿里巴巴的通義千問,智譜的ChatGLM-4、百川智能的baichuan-7B中英文大模型、北京智源悟道3.0大模型系列和麪壁智能的CPM-Bee 10B中文基座大模型等。
從技術角度來看,開源可以促進學術界的研究和創新。從商業角度來看,開源可以吸引開發者社區的貢獻,促進技術的快速迭代和應用的廣泛傳播,但可能會影響到公司的盈利模式。閉源則可以保護知識產權,爲公司創造直接的收入來源,但可能會限制技術的普及和生態的建設。
海外合規風雲
1、谷歌再次延遲Chrome瀏覽器中第三方Cookie的淘汰時間
當地時間4月23日,谷歌宣佈再次延遲了Chrome瀏覽器中第三方Cookie的淘汰時間,谷歌在官網聲明中解釋,行業和監管部門的反對是本次推遲的主要原因。這是2019年以來該計劃的第三次推遲。
Cookie是存儲在瀏覽器中、用來保存用戶瀏覽信息的文件,廣告公司可以利用Cookie精準投放個性化廣告。近年來,蘋果、火狐等瀏覽器爲了保護消費者隱私,陸續淘汰了第三方Cookie。谷歌也一直在計劃淘汰方案,其開發出了“隱私沙盒”,希望既不跟蹤用戶隱私,又能投放個性化廣告。然而,隱私沙盒計劃一經宣佈,幾乎立即引發了業界的反對,谷歌備受壟斷質疑,由歐洲科技、廣告和出版公司組成的聯盟遞交了集體投訴狀。2021年,英國反壟斷機構CMA正式啓動對谷歌隱私沙盒計劃的調查,同年美國司法部也在指控谷歌從事反競爭行爲。
南財點評:
互聯網巨頭的廣告產品“黑盒化”,是一個有趣的發展趨勢。2022年Meta和谷歌相繼推出Advantage+廣告計劃、Performance Max廣告計劃,雖然它們本質還是利用巨頭們的第一方數據來投放廣告,但一個顯眼變化是,廣告商不再能得知它們如何定位、定位到了什麼人羣,只知道成本、效果和回報。
換句話說,同樣在隱私保護的框架下,“黑盒”產品的重心是向廣告商展示回報率,而谷歌的隱私沙盒着眼於透明度和可控性。
在後Cookie時代,隱私友好標準、上下文定向技術和第一方數據的重要性,似乎已是多方共識。而分歧也浮現了不少——最大的偏差是對谷歌解決方案的信心,以及掌握第一方數據的策略。可以想象,當第三方Cookie被谷歌徹底停用時,全球數字廣告市場可能再次迎來洗牌。
2、美參議院通過TikTok剝離法案
當地時間4月23日晚,美國參議院通過了《保護美國人免受外國對手控制的應用程序法案》(即“Tiktok剝離法案”),並於24日由美國總統拜登簽署成爲法律,並正式生效。根據該法,如果字節跳動公司一年內不肯剝離其在美國的業務,將面臨被禁用的命運。
今年3月,美國衆議院以壓倒性優勢通過了涉及TikTok的剝離法案。此前,美國政府多次以國家安全爲由,威脅封禁TikTok。
南財點評:跨境電商是當下國內許多外貿型企業出海的新航道,依賴於短視頻平臺的電商更是肉眼可見的增量市場。以B2C模式進行經營的跨境電商已經成爲當下國際經濟競爭的核心戰場之一。SHEIN、TEMU、TikTok等新興電商平臺迅速崛起,佔據了國外電商市場的較大份額。
在此次風波之前,TikTok電商爲2024年定下了500億美金的GMV目標,比2023年200億美金的目標數字,翻了一倍多。如果法案通過,大量的國內中小商家必然會受到波及。更嚴峻的問題是,在這一輪搏殺中,TikTok可能不是唯一受衝擊的。儘管《法案》只單獨點名了TikTok,但範圍不止TikTok和中國。用該法案的原文來說,“任何實體分發、維護或更新(或允許分發、維護或更新)外國對手控制的應用程序都是非法的。”