南財合規週報(第155期):秘塔AI收到侵權告知函,不再收錄知網;“體育飯圈”平臺整治進行時,行政處罰已達5起

21世紀經濟報道記者肖瀟 北京報道

本週(8.12-8.17),海外反壟斷、國內互聯網內容治理、人工智能方面都有矚目的合規事件爆發。

反壟斷方面:市場監管總局正在加快制定《經營者公平競爭合規管理規範》國家標準;

個人信息安全方面:家電公司科沃斯迴應隱私泄露質疑,智能家電缺乏監管細則;

互聯網內容治理方面:“體育飯圈”整治進行時,行政處罰已達5起;

人工智能方面:收到知網“律師函警告”,秘塔AI不再收錄知網;限制爬蟲網站激增;

海外:一初創公司用算法解決AI剽竊問題;微軟系統內置的Copilot 被曝存在數據泄露;谷歌反壟斷敗訴後,被曝考慮拆分業務;環球音樂與Meta擴大合作,協商AI音樂版權問題

一、反壟斷

1、市場監管總局正在加快制定《經營者公平競爭合規管理規範》國家標準

8月16日,國新辦舉行“推動高質量發展”系列主題新聞發佈會,會上國家市場監管總局透露,今年深入推進數字經濟等領域反壟斷常態化監管,依法無條件批准平臺企業經營者集中申報案件48件。目前正在加快制定《經營者公平競爭合規管理規範》。

二、個人信息安全

1、科沃斯迴應隱私泄露質疑,智能家電缺乏監管細則

近日,兩位安全研究人員在參加Def Con安全大會時表示,他們發現科沃斯(Ecovacs)旗下的掃地機器人產品存在安全問題,通過藍牙連接科沃斯機器人後,黑客可以通過產品自帶的WiFi連接功能對其遠程控制,並訪問其操作系統中的房間地圖、攝像頭、麥克風等功能和信息。

針對上述問題,科沃斯在迴應南方財經全媒體記者採訪時表示,數據安全和用戶隱私是科沃斯最重視的問題之一,科沃斯機器人安全委員會就產品在網絡連接、數據存儲等問題做了內部研究和評議,其得到的結論是:這些安全隱患在用戶日常使用環境中的發生概率極低,需要專業的黑客工具且近距離接觸機器纔有可能完成,故用戶不必爲此過慮。儘管如此,科沃斯會基於研究和評議發現,積極主動地優化產品。

南財點評:各類智能家居家電產品安全問題頻現背後,一方面是企業安全建設有待進一步提升的現狀,另一方面也存在相關領域的監管細則缺位的情況。當前我國雖然在網絡安全、硬件設計製造等方面均有法規要求,但在軟硬件結合的智能產品領域一直缺乏相應的細分標準,在此基礎上延伸的各類安全要求和保障措施亦無從談起。

三、互聯網內容治理

1、“體育飯圈”整治進行時,行政處罰已達5起

巴黎奧運會乒乓球女子單打決賽後,微博、抖音、今日頭條、快手四個平臺紛紛發佈了奧運期間“不文明觀賽”內容的治理報告,抖音和快手在標題裡直接用了“飯圈”一詞形容這些亂象。每個平臺判定爲不當言論的內容不下兩萬條,上百賬號因此禁言。微博上週專門爲此開闢了“飯圈投訴專區”。

公安機關也在介入治理。8月6日,北京大興公安機關發現有粉絲造謠運動員和教練關係,該粉絲已被行政拘留;8月15日,公安部再次公佈4起打擊整治涉體育領域“飯圈”違法犯罪典型案例,廣東、山東、河北、河南公安機關均已採取強制行政處罰。

南財點評:飯圈是一個有着明確不同話語權、上下權力等級的組織,能夠爆發巨大的影響力。受訪學者認爲,飯圈不能簡化爲一羣粉絲的聚集,但也並非天然就是一個問題。飯圈是體育產業訴求、平臺技術、娛樂資本合力造就的產物,只有認識到這一點,才能談治理問題。

四、人工智能

1、限制爬蟲網站激增,數據供求矛盾白熱化

近日,人工智能專家吳恩達在網站The Batch上提及了一篇有關數據許可的研究,研究發現C4、RefineWeb、Dolma等開源數據集所爬取的各種網站正在快速在收緊他們的許可協議,從GPTBot出現(2023年中期)後,在robots.txt層面進行完全限制的網站數量激增。OpenAI、Anthropic和Common Crawl的受限佔比位列前三,都達到了80%以上,但網站所有者對Internet Archive或谷歌搜索這類非AI領域的爬蟲通常都比較寬容開放。

研究人員擔心的是,這不僅會影響商用AI模型的訓練,也會對學術界和非營利機構的研究造成阻礙。

2、收到知網“律師函警告”,秘塔AI不再收錄知網

近日,知網指控“秘塔AI搜索、秘塔AI搜索APP向用戶提供我司的學術文獻題錄及摘要數據,且數量巨大。此行爲未經我司許可,嚴重侵犯我司合法權益。” 知網由此要求,中國知網不希望被秘塔科技搜索到,要求秘塔AI立即斷開搜索結果。

8月16日,秘塔AI發文迴應知網,強調自己僅收錄了論文的文獻摘要和題錄,沒有收錄文章內容本身,閱讀論文仍然需要跳轉鏈接到網站獲取。秘塔AI表示不理解但尊重知網的選擇,即日起不再收錄知網文獻的題錄及摘要數據,轉而收錄其他中英文權威知識庫的數據。

南財點評:知網的指控主要針對兩個內容:文獻題錄和摘要。單純的標題、目錄一般不會被認爲構成(著作權意義上的)作品,也不涉及侵權的問題。但是摘要部分,極可能被認定爲作品,擅自引用就可能構成侵權。

值得一提的是,在上個月21記者參加的一場論壇上,知網一高管曾透露,知網近期開始探索數據變現之路,已經和華爲達成合作。

五、海外

1、一初創公司用算法解決AI剽竊問題

8月6日,初創公司ProRata.AI在加州成立,創始人是曾提出競價排名廣告、廣告按次收費的Bill Gross。現在Bill Gross提出了AI時代的商業模式:AI按使用收費(AI pay-per-use)。依靠該公司的一項專利算法,AI的輸出會被拆解成不同部分,找到相應的版權來源,並根據輸出比例分配收入。

儘管還沒有完全落地的產品,《金融時報》、《財富》、環球音樂集團等大型內容版權方已經和ProRata簽署了合作協議。目前該公司獲得2500萬美元的A輪融資。

2、微軟系統內置的Copilot 被曝存在數據泄露

Black Hat 2024 大會的一名研究人員揭露了一項驚人發現,微軟的 AI 助手 Copilot 存在多個安全漏洞,攻擊者可以利用這些漏洞竊取敏感數據,甚至變身成爲強大的釣魚攻擊工具。研究結果表明,針對數千個可訪問的人工智能助手,可以揭示出惡意行爲者可以利用的敏感數據和公司憑證。

此外,研究人員通過演示展示了攻擊者如何通過這些漏洞實施攻擊,無需獲取企業賬戶即可誘騙Copilot修改銀行轉賬人信息,甚至無需獲取目標員工打開郵件即可實施攻擊

南財點評:Copilot主要存在兩方面問題:首先,訓練的數據難免會包含私有化信息。當給AI提供數據訪問權限時,這些數據就成爲了提示注入的攻擊面。某種程度上來說,如果一個機器人有用,那麼它就是脆弱的;如果它不脆弱,它就沒有用。這是一個根本矛盾;此外,公有云的交互也加劇了風險。

針對AI技術發展帶來的安全風險,中國工程院院士、清華大學智能產業研究院院長張亞勤建議,從事前沿大模型的企業或機構,要把10-30%的投資投到相關研究或產品的開發。

3、谷歌反壟斷敗訴後,被曝考慮拆分業務

當地時間8月13日,據外媒援引知情人士消息稱,在美國法院於上週裁定谷歌的搜索業務違反了美國反壟斷法後,勝訴的美國司法部已經將分拆谷歌這種罕見的懲罰措施納入考慮。

據知情人士透露,如果司法部推進分拆計劃,谷歌最有可能被剝離的部門是安卓操作系統和網絡瀏覽器Chrome。一旦司法部的谷歌分拆計劃被實施,其將成爲自美國電信公司AT&T在1984年被分拆以來,規模最大的美國公司分拆事件。

4、環球音樂與Meta擴大合作,協商AI音樂版權問題

8月12日,環球音樂集團宣佈與Meta 擴大多年期的合作協議,該協議允許用戶在 Meta 的平臺(Facebook、Instagram、Horizo​​n、Threads 和 WhatsApp)上分享來自環球音樂庫的歌曲,而不會侵犯版權。新協議最引人注目的是,它指出兩家公司正在解決“未經授權的人工智能生成內容”問題。

今年年初,環球音樂一度與TikTok“分手”,在 2 月份發佈的一份聲明中,環球音樂強調公司擔憂該平臺的AI技術威脅藝術家的版權池。兩家公司於 5 月達成休戰協議,泰勒·斯威夫特等藝人的音樂版權而後重返 TikTok。