名嘴媒體押寶選邊站
其實政治人物最能感受到人情冷暖、世態炎涼這句話了！想當年馬英九總統2008年贏得大選，是何等意氣風發，等到執政三年以後，人氣逐漸下滑，原本由藍轉綠的名嘴媒體紛紛又變回原來的顏色，連有些原本立場正藍的名嘴媒體也開始變了顏色，這些名嘴媒體妖言惑衆，顛倒黑白，本來舉了藍旗，一看勢頭不好，馬上換舉綠旗，還一副明見萬里、事事皆在其意料當中的德性，真是讓人看到了另類的臺灣政治奇蹟。
我倒是很想知道這些名嘴媒體搶着搭順風船變換立場的緣由，是爲升官發財？還是怕秋後算帳？或是根本爲了自己的媒體市場價值纔在那邊忽藍忽綠？不過我又真的有點擔心，這些名嘴或媒體沾到了「選舉正確」的邊以後政商兩得意，又升官又發財的，以後大家就懂得根本沒有所謂的是非立場，有的只是媒體價值或是投機性的押寶選邊站。
馬英九總統其實也沒什麼不好！可是也沒有明顯好的地方！政通人和不沾鍋三個選項，或許只有不沾鍋可以勉強及格，和對岸維持和平和經貿是可說的政績，民生經濟有沒有因此「普遍有感受惠」則是不得而知，至於態度柔軟到立場不明確也不夠堅定則是老百姓所不樂見的，企業財團可能很喜歡這個政府，因爲所有的勞資問題，資方連使力都不用就佔有絕對的優勢，政見說了很多，可惜執行力大打折扣，好像很多的問題都口頭答應處理，可是有沒有確實解決則是一直看不出來，民衆也因爲他的個人形象，選擇一再相信他所許下的承諾，只是承諾一直沒有兌現，在強大的民生衰退的壓力下，老百姓只好選擇自己切身的生活感受，而不是政治人物信誓旦旦的政見承諾。
民主政治上臺下臺本來就是常態！現在的情況似乎對於執政黨不利，事實上所有的選舉大部份都對執政黨不利，在野黨都是靠這點來翻盤的，只是等到執政以後不懂得珍惜時間，創造更多的聲勢和利多，結果時光荏苒、歲月匆匆，轉眼間總統大選又來到了！而總統大選就是一場考試，在執政這段時間裡面有沒有認真做事、爲人民謀福利其實大家明眼人都看得出來，當老百姓連日常生活都過得有點困難的時候，即使本來不想改變的，也只好改變，這在以前叫「官逼民反」，現在換個詞叫「官逼民變」！
執政者有沒有辦法解決民生的問題？有沒有辦法約制財團漫無限制對於環境、員工的剝削？政府的資源有沒有辦法做更有效的應用？媒體政治講究的是魅力和人氣，可是這些還是不能取代個人的能力，當局勢變得艱辛，會需要一個有能力的人來穩定局勢、開創局面，誰有這個能力，誰就會被人民所信賴，誰仗着媒體所形塑出來的政治魅力卻缺少魄力、沒有作爲，這時候的「腳手」就會被看得清楚明白了。
這是目前國際政治共同面臨的困境，透過媒體造神運動，將一些外形有魅力的政治人物塑造成政治領袖，可是這些領袖的共同特點就是能看不能吃，實用性嚴重不足，可是大部份的選民寧可相信政治人物的外表，卻不願相信他可能是個草包，結果很多的政策就在這樣的情況下莫名其妙的出現了，不僅沒有造福到人民，反而造成了老百姓困擾，追根究底還是「眼睛被蛤仔肉給糊住」了。
如果名嘴因爲站的位置正確、歌功頌德兼忠心爲主的言論就可以平步青雲、擔任政府部會重要職務的話，因爲名嘴光說不練的個性，遲早還是會出麻煩的，這就牽涉到政治人物能不能量才適用，將正確的人才放在正確的位置，政事不彰、焦頭爛額有時只是反應出政治人物用人的「功力」罷了！
搞政治不能只靠一張嘴巴，就像名嘴一樣，或是透過媒體造神，成了一副英明神武的樣子，最重要的還是要能解決問題，民生問題或貧富懸殊問題的根源在那裡？不能老是像無頭蒼蠅一樣，碰到問題就用鋸箭法，箭鋸了下來就說問題解決了！這樣一次兩次還混得過去，等到第三次的時候就真的變成了放羊的小孩了！因爲老百姓慢慢地已經知道一個真理，那就是不管「藍貓、綠貓，只要會解決問題的貓就是好貓！」
●作者新石，宜蘭，國小教師。簡介表示，這個世界應該更好，所以就把想像的世界透過文字寫出來，只要大家相信這個閒居偶得的一點小小觀念或想法有成真的可能，這個世界就會慢 慢改變，這就是他的初衷－－分享自我、改變世界，至於自己只不過是一個人，一個充滿想像浪漫的讀書人，似乎是嬉笑怒罵，卻是虎嘯龍吟，如果以詩來言志就 是：「漫步田光一畝間、前塵往事在眼前、風流瀟灑不敢問、特立獨行一片天！」。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net