美最高法院審理豁免權案 川普危機有解

美國前總統川普日前參加「保守派政治行動會議（CPAC）」時，擁抱和親吻美國國旗。（美聯社）

美國最高法院2月28日宣佈，將於4月22日開庭審理前總統川普在涉及推翻2020年大選結果一案中，是否享有總統豁免權；《CNN》指出，這項決定對川普是重大勝利，讓他爭取到更多寶貴時間。另外，伊利諾州也宣佈，禁止川普參加3月在該州舉行的共和黨總統初選，這是全美第3個州，因川普涉叛亂禁止其參加初選。

川普因涉嫌推翻2020年總統大選結果，於2023年8月遭特別檢察官史密斯（Jack Smith）起訴4項罪名，案件原定3月4日審理，川普隨後向最高法院提出上訴，堅稱總統擁有完全法律豁免權，方能在履行職責時不必擔憂被報復。

美最高法院宣佈，將於4月22日當週審理此案，最遲可能在6月底作出裁決。最高法院有6名保守派法官及3名自由派法官，其中3名保守派法官是由川普任命。美媒分析，川普的策略是拖延，最好將案件拖到選舉過後，用贏得總統席位來赦免自己，或通過任命親信爲司法部長來放棄對他的指控。

《CNN》指出，最高法院的決定對川普是一次重大勝利，原因包括：川普主張全面的總統豁免權，如果成功，將減輕他所面臨的衆多法律指控；其次，也可能將審判推遲至少數週，因爲如果最高法院拒絕審理川普提出的上訴，史密斯將可快速地推翻川普的司法程序上的干擾，趕在11月總統大選前開始審判。

報導指出，如果最高法院拒絕審理川普提出的上訴，特別檢察官史密斯將可更快速地推動川普涉嫌推翻大選結果一案的司法程序，幾乎確定能在11月總統大選前進行審判。

德州大學法學院教授佛拉戴克（Steve Vladeck）表示，法院等了近2周才得出這一結果，顯示幕後有人操縱，雖然目前很難判斷法官是否在解決豁免權問題上站在川普一邊，但對川普而言，就算最壞的情況發生，推翻大選結果的起訴至少還會再延後3到5個月，就算川普最終輸掉官司，對其而言仍是一個相當大的勝利。

另外，繼科羅拉多州和緬因州後，伊利諾州跟進成爲第3個禁止川普參選的州。該州法官波特（Tracie Porter）基於川普涉及2021年1月6日的國會騷亂事件，禁止他參加伊州3月19日舉行的共和黨初選。對於這項裁決，川普競選團隊發言人史帝芬．張（Steven Cheung）表示，這是伊州一位「激進民主黨法官」的行爲；他更直言，這是一項違憲的裁決，他們將迅速提出上訴。

目前科羅拉多州及緬因州禁止川普參加該州共和黨總統初選的決定已暫停執行，正等待最高法院對川普提出的上訴做出最終裁決。