美最高法院判川普有豁免權 拜登「沒結巴」開炮：他將更大膽

美國最高法院1日裁定總統的公務行爲具有豁免權，爲川普任內涉及的多項刑事訴訟增添變數，對此，美國總統拜登痛批最高法院作出了「危險前例」。（圖／美聯社）

美國最高法院昨（1）日裁定總統的公務行爲具有豁免權，但私人行爲沒有，爲前總統川普任內涉及的多項刑事訴訟增添變數。對此，美國總統拜登痛批最高法院作出了「危險前例」，警告選民川普將變得「更大膽」。美媒特別注意到拜登此次發言時氣色比辯論時更紅潤，而且沒有結巴。

綜合路透社、英國廣播公司（BBC）報導，拜登1日晚間在白宮針對最高法院的裁決發表評論，他表示最高法院的裁決是「危險前例」，危害美國人民，代表川普不太可能在11月5日美國總統大選前，爲試圖推翻2020年總統大選結果出庭。

他說：「這個國家是建立在美國沒有君主的原則之上，在法律之前，我們每一個人都是平等的，沒有人凌駕於法律之上，就連美國總統也不是。」

他說1日的裁決已經「根本改變」這項原則，「今天的決定，幾乎肯定代表，對總統的所作所爲幾乎沒有限制」。

他說：「那個送暴徒進入國會的人可能面臨刑事定罪，美國人民有權在選舉之前得到判決結果。因爲今天的決定，這已經非常、非常不可能發生，這嚴重危害這個國家的人民。」

拜登也警告選民：「美國人必須決定，是否再一次將總統職務託付給川普，他將會更大膽得做任何他想做的事。」

值得注意的是，《紐約時報》（New York Times）指出，拜登1日晚間在白宮發言時，氣色明顯比上週辯論時紅潤，說話時也沒結巴或猶豫不決，不過這一次有使用提詞機。

在最高法院作出裁決後，川普在自己創立的社羣平臺Truth Social發文大讚：「我們憲法及民主的一大勝利，爲身爲美國人驕傲。」

川普試圖推翻2020年總統大選結果，美國司法部特別檢察官史密斯（Jack Smith）去（2023）年起訴川普4宗罪名，包括「串謀詐欺美國」、「串謀妨礙政府程序」、「串謀剝奪聯邦法律或憲法賦予的公民權利」以及「妨礙官方程序」罪，認爲他散播選舉舞弊謊言，釀成2021年1月6日大批川粉衝進國會大廈。

川普律師團後續主張卸任總統對任內的公務行爲享有絕對豁免權，聯邦地區法院去年12月裁定川普不具刑事豁免權，最高法院1日裁決，總統的公務行爲享有絕對豁免權，但私人行爲沒有，是美國最高法院史上首度裁決，承認總統享有免受起訴的豁免權。