美最高法院清除選舉路障 川普享部分豁免權

美最高法院清除川普選舉路障 企圖顛覆選舉結果享部分豁免權。(示意圖:shutterstock/達志)

美國聯邦最高法院今天做出歷史性裁決，前總統川普在上個任期結束前採取的「若干行動」可享部分豁免權。這個決定代表先前在他任期內引發的國會山莊暴動案開庭時程將進一步延後，幾乎可以確定無法在今年11月美國總統大選前進行審判，除了暫時清除川普選舉司法路障外，更衝擊未來美國總統的執政權限。

美國上訴法院今年2月決定，川普被控在任內爲顛覆2020年敗選結果而犯下的罪行不享豁免權。最高法院今天駁回聯邦上訴法院的決定，9位大法官以6比3做出歷史性裁決，表示前總統的「公務行爲」享有絕對豁免權，「非公務行爲」則不享起訴豁免權。這是美國最高法院繼3月否決川普不得出現在州選票的判決，確定他有參選資格後，再度做出對川普陣營有利的決定。

最高法院認定總統執行權力期間享有部分刑事豁免權，但不包括私人行爲。至於如何將這項裁決應用在川普的案件上？大法官下令由下級法院釐清，而非由最高法院自己釐清。美國輿論大多認爲，這項具歷史指標的決定將衝擊未來美國總統職務的法律界定。

川普任命的保守派大法官戈蘇奇（Neil Gorsuch）在辯論中指出，關鍵在於如何區分「總統的私人行爲」和可享有豁免權的「官方行爲」。川普的律師和司法機構都同意總統不能免於私人行爲的法律責任，自由派大法官傑克森（Ketanji Jackson）更直接表示絕對豁免權相當於鼓勵總統在任期內犯罪。

川普的國會山莊暴動案原定於3月開始審判，但因最高院今年2月決定審理總統豁免權，該案審判已經延後。根據先前確定的時程，最高法院裁決後最快需要3個月才能開始審判，川普在11月大選前受審的可能性微乎其微。本次涉及的刑事案件只有封口費案定於11日宣佈量刑，雖然在4起案件中規模最小，卻是唯一有望在選前完成審判的案件。

法界普遍預計法院不會裁定川普擁有絕對豁免權，但法院必須謹慎行事，如果保留一定程度的模糊性，未來就會衍生更多法律爭議。此外，如果川普再次當選總統，剩下的庭審進度都會延後到卸任爲止。