美國大選進入倒計時，選情膠着，若出現平局怎麼辦？

美國大選可能出現平局的情況

什麼情況下會出現平局？

四種最爲可能的情境

民調機構AtlasIntel於19日發佈的民意調查顯示，特朗普在佐治亞州、密歇根州和賓夕法尼亞州領先，而哈里斯在北卡羅來納州、亞利桑那州、內華達州和威斯康星州佔優，且如果該結果在大選中得到復現，那麼兩位候選人將各得269張選舉人票，出現平局。

但根據機構FiveThirtyEight的預測，哈里斯和特朗普都無法獲得270張選舉人票的可能性很小，僅爲1/300，唯一可能的情形是出現269票對269票的平局。

該機構指出，四種“平局”情境最爲可能。

最可能的情境一發生概率只有大約1/1000。該情境下，特朗普保住了北卡羅來納州並翻轉了賓夕法尼亞州和密歇根州，而哈里斯保住了威斯康星州、亞利桑那州、佐治亞州和內華達州。

其次是情境二（約1/1200的概率）。其結果與情境一大致相同，不同的是哈里斯和特朗普交換了佐治亞州和北卡羅來納州的選舉人票。

情境三的發生概率約爲1/1600，在此情境下，特朗普重新獲得陽光地帶的州以及內布拉斯加州第2選區，而哈里斯則保留三個北方戰場州。

情境四是這四種情境中最不可能的（約1/2000的概率），即特朗普贏得所有北方搖擺州和內華達州，而哈里斯贏得三個南部搖擺州。

除了這些主要情境外，FiveThirtyEight預測還提到了一些極小概率的可能性，約爲1/10000（或更低）。例如，新罕布什爾或弗吉尼亞等通常偏向民主黨的州轉向共和黨；或兩個涉及緬因州偏紅的第2選區轉向民主黨。

此前曾出現過平局

並最終迫使美國修改規則

歷史上，美國大選曾在1800年出現過平局，1824年出現過候選人都未獲足夠選舉人票的情況。

當地時間10月27日，美國副總統哈里斯前往多地參加競選集會 圖據視覺中國

平局出現在美國第四次大選（1800年）時，並最終迫使該國修改了規則。當時，沒有人競選副總統，獲得最多選票的候選人成爲總統，而次高票數的候選人成爲副總統。每位選舉人當時有兩票。選舉人票統計後，托馬斯·傑斐遜和亞倫·伯爾獲得了相同的票數。美國國會似乎和公衆一樣難以抉擇，於是經過36輪投票，傑斐遜最終獲勝。到了下一次選舉時，國會引入了第十二條修正案，每個選舉人分別投總統和副總統各一票，不再是投兩張總統票。

在1824年大選時，雖然沒有出現平局，但四位候選人都沒有達到能當選的法定多數。雖然安德魯·傑克遜在四人中獲得了最多選舉人票，但他的對手約翰·昆西·亞當斯被衆議院選爲總統。這是美國曆史上第一次也是唯一一次由衆議院投票決定總統人選的選舉。

如果平局

總統選舉將交由衆議院決定

總統候選人必須獲得538張選舉人票中的多數票才能獲勝。如果沒有候選人獲得270票，總統選舉將交由衆議院決定，副總統的選舉則交由參議院決定。

布魯金斯學會的高級研究員伊萊恩·卡馬克表示，美國“已經有一套相當完善的規則”來應對平局的情況。她解釋說，最終如果平局，選舉將移交給美國衆議院，由新當選的國會議員宣誓就職後進行投票，以決定誰成爲總統。這一過程的運作方式是，每個州的代表們將必須在特朗普和哈里斯之間選擇，集體投出一票。

當地時間10月27日，美國前總統特朗普在紐約出席競選集會 圖據視覺中國

“如果選舉人票真的平局，那麼衆議院和參議院的選舉結果對（總統）選舉的結果將至關重要，”卡馬克說。根據衆議院規則，當一位候選人獲得多數票（26個州代表團的票）時，即可被選爲總統。參議院將決定副總統人選，獲得51票的候選人將成爲副總統。由於這兩個過程是獨立的，因此總統和副總統最終可能來自不同政黨。

如果在衆議院首次投票中，沒有總統候選人獲得26票，投票將繼續。如果沒有候選人在就職日之前獲得26票，那麼由參議院選出的副總統暫時擔任代理總統，直到衆議院達成一致爲止。

加拿大韋仕敦大學研究國會與總統選舉的政治學教授馬修·萊博指出，如果州代表團力量發生變化，或者某些州代表團持平，可能會使衆議院陷入“僵局”。“衆議院會一輪一輪地投票，直到打破僵局”，卡馬克表示，“所以最終會有結果。”

理論上，由於每個州只有一票，而不考慮人口數量，因此如果一方擁有更多的州代表團，那麼該方更可能獲得26票。目前尚不清楚哪一方會在州代表團中佔據多數，因爲11月的選舉也將決定國會席位，新當選的國會成員將投票。

美國專家：平局可能性極低

但若發生將是“一場噩夢”

有多名專家評估認爲，2024年出現平局的可能性雖然極低（預估小於1%），但若發生，結果將極具爭議性和破壞性。

“這將是一場徹底的混亂，”政治學教授馬修·萊博表示，“你知道，在2020年，有一個明確的贏家，那都已經導致一場混亂了。所以如果我們真的達到269對269的情況，那將會極具爭議性，甚至可能會發生暴力事件。”

明尼蘇達州共和黨戰略師艾米·科赫表示，偶然選舉將使總統競選“逐州、逐區、逐法庭”地展開。“這簡直就是一場噩夢。”科赫說，“這會導致功能失調。國會內部會發生爭鬥。屆時，國會將擁有外部發言權，但國會內部會出現分裂。”

萊博表示，儘管2024年的選舉比以往更具黨派性和政治緊張感，但這“並不一定意味着今年平局的概率比往年更高。”

不過，共和黨策略師倫諾克斯說，如果真有一場創造歷史的選舉，那麼這將會是一次。他說：“具有諷刺意味的是，這似乎是適合的一次，考慮到特朗普已經多次創造歷史。”

紅星新聞記者 鄧紓怡

編輯 楊珒 責編 官莉