馬英九逃不掉的「宇昌門」

徐永明

本來是困擾蔡英文選情的宇昌案，可是因爲經建會主委劉憶如將八月的文件「誤植」爲三月，用來證明蔡英文在行政院副院長任內，就已經參與了宇昌的主要發起，以確認所謂不當的利益關係。這個轉折起，原本是蔡英文的宇昌案，已經成爲主政者馬英九總統逃不掉的「宇昌門」。

這裡面，有沒有蔡英文指控的，用國家的力量追殺在野黨的總統候選人，也是馬英九總統連任的最大對手；有沒有透過變造文書來羅致罪名，以啓動司法的偵察，來對政敵與不同意見者施壓；有沒有動員公務人員來蒐集情資，甚至變造文書，以打擊在野的力量爲目的，達到黨派的選舉利益。

看起來都有，「宇昌門」兼具了政治追殺、啓動司法與選舉利益的三個動機，當然都指向一個共同的結果，就是讓馬英九連任。這樣濫用國家力量的「宇昌門」，如果發生在其他民主國家，結果通常是部長下臺、內閣總辭，然後現任總統宣佈放棄連任。

因爲不這樣做下場更慘，尼克森的「水門案」雖然拖過選舉，但是勝選的尼克森還是做不完任期的，成爲美國唯一任期內爲躲過彈劾，主動下臺的醜聞總統。因爲民主制衡的機制一旦建立起來，並且實際地運作，對濫用權力的追討是不會停歇的。

當然，在當下一黨獨大的臺灣，這麼強的民主制衡是難以想像的，大都鄉愿地認爲這是蔡英文必須過關斬將的選舉文化，將之合理化，以爲是政治能力的磨練。卻忽視了，一個逐漸趨向均衡與競爭的民主社會中，對於政治究責的強烈需求，否則爲何會政黨輪替，否則爲何會有卸任總統關在牢裡。

所以，蔡英文的宇昌案變成馬英九的「宇昌門」，不只是這次總統大選的轉折而已，更會對臺灣民主有深遠的影響，警惕着當權者濫用國家權力的代價。劉憶如的遺憾表態，那就太輕忽了民主憲政體制的強制性與記憶力。

●作者徐永明，臺灣智庫法政組召集人。以上言論不代表本報立場，版權爲ETtoday.net所有。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net