亂港媒體《立場新聞》六董事辭職，他們爲何怕了？
《蘋果日報》 停刊，再有高層及主筆因涉嫌違反香港國安法被捕後，另一亂港媒體《立場新聞》坐不住了。
《立場新聞》27日晚上發出公告，稱“爲保障各支持者、作者及編採人員，減低各方風險，”作五點公告，其中決定將會把今年五月份及之前刊出的博客文章、轉載文章和讀者投稿等評論文章，全部暫時下架，與作者確認繼續刊出的意願和風險後，再考慮合適安排及重新刊出。此外，《立場新聞》母公司六位董事餘家輝、周達智、吳靄儀、何韻詩、方敏生及練乙錚接受建議，辭去董事職務。
《立場新聞》爲何要下架評論，六位董事又爲何辭職？“爲人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門”，恐怕是他們自己也認爲有可能涉嫌違反國安法，求個自保罷了。
今天就來扒一扒，《立場新聞》請辭的這六位董事究竟是些什麼人，又幹了哪些亂港壞事。
過氣歌手何韻詩可能是最爲大家所熟悉的了，她的反中亂港“事蹟”簡直不勝枚舉。公開資料顯示，何韻詩1977年出生於香港，11歲隨父母移民到加拿大，早已入加拿大國籍。雖說何韻詩是一個加拿大人，多年來卻一直視香港事務爲“己任”，從2014年非法“佔中”事件開始，就熱衷於抹黑香港和中央政府的“事業”。雖說她是個藝人，近年來卻甚少登臺演出，主要精力都放在唱衰香港的“表演”中了。
何韻詩
2019年7月，何韻詩作爲所謂NGO代表，在聯合國人權理事會上大放厥詞，全程把“香港”與“中國”並列，稱修例是“拆毀一堵保護香港不受中國政府幹預的防火牆”（will remove the firewall protecting Hong Kong from interference of the Chinese government），甚至用侮辱性語言攻擊“一國兩制”，稱“‘一國兩制’面臨消亡（the 'one country two systems' is nearing its death）”，求聯合國把中國從人權理事會除名。
2019年長達4個多月暴力示威讓香港陷入一片混亂，大量公共設施被毀，交通幾度癱瘓，民衆苦不堪言，而何韻詩、黃之鋒這些亂港頭目卻仍在煽風點火、推波助瀾。2019年8月30日， 亂港分子陳浩天、黃之鋒等9人先後被捕。一看形勢不妙，何韻詩立刻走爲上計。她在推特留言“報平安”，稱基於逮捕行動升級，“很快就會飛往澳大利亞”。何韻詩逃跑後在國外仍然堅持一系列反中亂港活動，去年又回港，最近還對《蘋果日報》停刊表“不捨”，還真是冥頑不靈。
1983年就鼓吹“港獨”的吳靄儀
吳靄儀是香港執業大律師，幾近“滅黨”的反對派政黨公民黨黨員，曾擔任立法會議員。吳靄儀歸化英國籍，腔調自然向着“主子”。
大律師之外，吳靄儀的另一重要身份便是資深傳媒人、時評人。她以英語時事評論起家，上世紀80年代末在《明報》點評金庸武俠小說的專欄分別爲《金庸小說的女人》和《金庸小說的男人》，一共229篇，這些專欄後來結集成書，更獲得金庸親自寫序。她稱，“金庸的人物塑造，公認一流，但我覺得金庸不懂得寫女人。可能他過於從大男人的眼光去看女人，即使情深意懇地憐香惜玉，在瞭解方面也是隔了一層”。吳靄儀曾經“香江第一才女”的名頭，多少與評點金庸有些關係。1986年，吳靄儀升任《明報》副總編輯。
吳靄儀早在1983年12月號《明報月刊》和1984年3月《南華早報》（英語）發表了兩篇贊同“香港獨立”的文章，聲稱要“長遠保留香港特殊的權益、自由與自主，事實上只有一條路可行，就是獨立”。從這個角度來說，說她是“港獨教母”級別的人物也不爲過。
吳靄儀
吳靄儀除了撰寫反中亂港專欄，還任“612基金”信託人。“612基金”不僅資助違法暴徒打官司，更資助黑暴分子及黑暴活動，包括資助香港大專學界國際事務代表團勾結外力、爲在臺港人及加拿大港人提供“法律、醫療支援及相關應急需要”，但資助金額卻無公佈，相當鬼祟。有香港政界人士認爲，這些項目非常可疑，有協助黑暴分子潛逃之嫌，期望執法部門嚴肅跟進。
吳靄儀早前在2019年“8．18”非法集結案之中，被判入獄一年，緩刑兩年，大律師公會確認正在向吳靄儀進行調查，最嚴重情況下可以吊銷她的大律師資格。在香港，緩刑兩年就意味着吳靄儀根本無需坐牢,而大律師公會的所謂調查可能也不會有什麼結果。
胡說八道練乙錚
練乙錚曾擔任《信報財經新聞》總編輯、中央政策組顧問，他是繼信報創辦人林行止後第二位有“香江第一健筆”稱號的傳媒人，多年來也算是筆耕不輟，在香港知識分子圈中頗有影響力。只不過這位練先生，和有“香江才子”之稱的陶傑、劉細良等文人一個德行，近年來積極爲“港獨”搖旗吶喊，瘋狂唱衰香港。看看，這些“才子”、“才女”、“健筆”，還真是臭味相投。
2016年，練乙錚在專欄文章中鼓吹“法理港獨”。2016年8月，練乙錚還爲現今已經逃港的“港獨”分子羅冠聰站臺。他當天宣稱，下一套歷史劇將是香港人的《出埃及記》，他相信帶領香港人“走過紅海、沙漠，達到理想國的人，不會是一個‘七老八十’的老年人，反而是一個很有活力的年輕人”。他呼籲，跟他年紀相若的人要支持年輕人，票投“雨傘運動”新世代。
如此肉麻的吹捧，堪稱無良與無恥的典範。
練乙錚
2018年，練乙錚在美國《紐約時報》上發表文章，題爲《Is Hong Kong Really Part of China？》（香港真的是中國一部分嗎？）文章立論之荒謬、理據之粗疏以及用心之不良，堪稱“練文”中的“極品”。
練乙錚在文章中說，根據歷史文獻和一些著作，香港自古以來屬於範圍廣大的嶺南地區，直至秦朝才“首次被併入中央帝國”；而嶺南有兩千多年曆史，“遠在北方首都的中央政府並不能有效地統治這裡”。一九九七年，英國把香港“移交”給中國，香港“第三次受到中國這個中央王國的主權統治”。
真是一派胡言 ！曾旅居美國多年的香港歷史學者聞昱行，指出每個現代國家的形成都不乏所謂 “擴張”和“兼併”的過程，普魯士在一八七一年才滅亡所有德意志邦國、美國在一八九八年才兼併夏威夷，“如果以二千二百年前的擴張可以否定中國對香港的主權，那麼，現今世界還有什麼國家能合法地保持現有疆域呢？”
練乙錚喜歡借古喻今，挖空心思爲“港獨”分子張目。就在近日，他又在《立場新聞》如法炮製了一篇《論古今中外的“叫人去死、自己走鬼”》。文章以“勇武派”抹黑民族英雄文天祥，稱文天祥在被捕後“走鬼太過，不負責任，怎麼被元軍包圍之時不一刀自了，被捕之後還溫吞吞跟忽必烈磨爛席一磨三年”，之後之所以英勇就義，是受了幕僚王炎午的指點，而王炎午卻活到終老，也是“叫人衝，自己鬆”！
呵呵，文天祥是民族英雄，亂港分子是民族敗類，豈可相提並論？這樣毫無邏輯的對比，就是這個所謂“香江第一健筆”的一貫套路。寫文章的人都知道，一旦套路化，就說明筆力下降，才思枯竭，只能胡說八道了。
方敏生這個人值得一提，她是臭名昭著的“叛國亂港四人幫”之一陳方安生的堂妹。除了擔任《立場新聞》董事，方敏生還在香港紅十字會身兼國際及賑災服務管理委員會副主席及董事會、審計委員會、傳訊顧問小組成員多個要職。
而在暴亂期間，香港紅十字會打着人道主義救援的幌子，持續爲黑衣暴徒提供現場急救和心理輔導。在“721反送中大遊行”、“811維園集會”、“825荃葵青遊行”等多次大型激進遊行示威前，香港紅十字會通過其臉書賬號提前發佈通知，告知暴徒其將提供的急救與心理支援服務，並明確具體的時間、地點，還直接稱“放心，所有個人資料都會保密”。
方敏生是“民主迴歸派”，80年代初曾是香港政治團體“匯點”成員，曾參與2014年非法“佔中”，並擔任監警會委員。在修例風波中，方敏生與“勇武”文宣團隊暗通款曲，其一邊公開呼籲不同年齡的人“跳出溫水”，打一場長久的“位置之戰”，另一邊憑藉擁有和“勇武”文宣“攬炒”團隊進行溝通聯絡的渠道，將《立場新聞》作爲對“我要攬炒”賬號“真身”進行專訪的唯一媒體，爲該團隊進行宣傳造勢。
方敏生
《立場新聞》餘下的幾位董事中，總編輯餘家輝和科學編輯周達智的公開信息甚少，較少公開發表政治言論，但能成爲《立場新聞》的董事，他們的政治立場不言而喻。《立場新聞》長期與《蘋果日報》關係密切，總編輯鍾沛權正是6月18日被警方拘捕的《蘋果日報》副社長陳沛敏的丈夫，創始人蔡東豪也長期擔任《壹週刊》的專欄作者，還是所謂“佔中十死士”之一，也是一頑固派“港獨”。
筆者認爲，《立場新聞》董事及評論作者過往的言論明確鼓吹“港獨”，只是因香港國安法不溯及過往，才僥倖避免像黎智英一般鋃鐺入獄。如今《立場新聞》似乎怕了，有所收斂了，但恐怕爲時已晚，下架文章和辭職走人的舉動規避不了涉違香港國安法的風險，註定徒勞無功。香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國就表示，倘若有關新聞或文章在發表時已涉嫌違反香港國安法，就需要承受法律責任，不存在“拉閘走人”就不用負刑責的情況，就算走到天邊，都要受到法律制裁。
全國政協副主席樑振英今日（28日）早上在社交媒體發文稱，“人是一方面，錢是另一方面，六名董事辭職前後，《立場新聞》的錢從哪裡來，現在有了國安法，太容易查了。”
作者：瀟湘散人，深圳衛視直新聞主筆。