陸美瑞德西韋的研究差異大 張上淳點出1關鍵
陸美瑞德西韋的研究差異大，張上淳點出1關鍵。(圖/本報系資料照)
陸美瑞德西韋的研究差異大，美國研究指出，使用該藥的患者恢復速度較沒用的快31%，但是大陸卻持相反意見，對此，疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，大陸方面並沒有完成臨牀試驗，在一個不完整實驗得到的結果，在科學上無法完全認定。
陸美瑞德西韋的研究差異大，張上淳說，因爲大陸沒有完成臨牀試驗，到後來個案越來越少，他們也同時進行多樣臨牀試驗，這樣一個不完整的臨牀試驗得到的結果，在科學上沒辦法完全認定這是可靠、可信的結果。
美國國家過敏與傳染病研究院公佈，新冠肺炎患者使用瑞德西韋的恢復速度，比接受安慰劑的患者快31%，恢復的中位數爲11天，接受安慰劑的患者則是15天。對此，張上淳指出，在藥廠主導下，歐美都進行共同的臨牀實驗，臺灣也參與了後面的部分，目前有10個案例進入此臨牀實驗。
目前看來，此臨牀實驗美國已有初步結果，5天治療與10天治療結果其實差不多，並不需要每個病患都用到10天，臨牀上可改善已達50%至60%，且愈早給藥效果愈好，早和晚給藥者，14天可出院比率爲62%和49%。此藥副作用部分是噁心及肝功能上升，有3%病人因肝功能上升而停藥，但整體而言仍是目前看來比較有希望的藥。