LINE翻羣害家族照清空 判免賠

高雄地院認爲，該家族照片所有權與翻羣無關，是鍾男對照片備份管理的問題，判鍾男敗訴定讞。（本報資料照片）

高雄姚姓男子日前想退出家庭羣組，疑似故意「翻羣」，把羣組裡的家族成員退光後再退出，連襟鍾姓男子發現後認爲，姚男把大家退羣的行爲，導致羣組內100本家族出遊、小孩成長紀錄等約10000張珍貴相片統統消失，怒告求償50萬元。高雄地院二審認爲，羣組內照片所有權與姚男翻羣無關，是鍾男對照片備份管理的問題，其他成員上傳相簿的照片，僅鍾男未即時下載存放自己的硬體設備取得所有權，不能因此認定鍾男有權益受侵害情形，駁回鍾男上訴，判他敗訴確定。

鍾男2013年創立「徐家姊妹聊天」LINE羣組，把太太的家人全都拉進去，平時除了聯繫感情也會上傳共同出遊、聚會的珍貴照片。

2021年4月鍾男的連襟姚男想要退出，但他先把羣組裡的家庭成員全退光，自己再離開羣組，除導致羣組消失，羣組記事本里10年來存放的100本相簿照片也連帶全都不見。

鍾男知悉後大爲光火，得知LINE官方無法回覆資料後，氣得提告，並以羣組內原本含100本相簿、每本相簿100張、每張照片價值50元計算，向姚男提告並求償50萬元。

姚男辯稱，他不懂LINE的操作邏輯，本來是自己想退出羣組，但是不小心將羣組成員全數退出。如果他要惡意刪掉照片，直接刪除相簿就好，照片不見與他退羣無關。此外，羣組內的照片也不是原始檔，徐家親戚的臉書也留有相關照片備份，並沒有侵害到照片原持有人的所有權。

一審鳳山簡易庭法官認爲，鍾男無法證明羣組內原有的相簿或1萬多張照片都是由他所上傳，且徐家姐妹臉書上的確有過去家族的旅遊照片；照片仍有備份並未全部滅失，且鍾男舉證不足判他敗訴。

鍾男不服提出上訴，高雄地院二審合議庭法官認爲，投稿LINE軟體的相簿照片，是投稿者將硬體設備內儲有的照片上傳至羣組相簿，上傳並不會使硬體設備內照片檔案消失，僅是另在LINE軟體提供的網路空間儲存上傳相片檔案。

鍾男雖主張自己沒有在其他硬體設備保留照片原始檔案，但這屬於鍾男對自己所有存於硬體設備的照片管理處分，與姚男翻羣、害羣組照片不見無關，認定鍾男請求無理，駁回他的上訴，全案定讞。