聊聊“政保”
本來不想寫這種“危險”話題，因爲會費力不討好，還可能會捱罵。
但是看到很多人在我前天的發文下面留言，針鋒相對，雖然我無意於做別人的“人生導師”，但還是覺得要把自己的觀點說一說。
畢竟願意來看我的文兒的人，多少可能還是信任我一點點的，我不希望他們陷在一個對自己不好的狀態裡。
“政保”不僅是個危險話題，還是一個非常複雜的話題，我希望能夠分層次來說，儘量一次性把問題以及我的觀點說清楚。
先說第一層，關於爭論。
留言的家長裡面，有人對“政保”非常憤慨，質問“爲什麼還不取消”，或者“敢不敢把都是誰佔用了‘政保’名額公佈出來”之類的。
以我對這些家長的瞭解，顯然，沒有政保且對政保不是很瞭解的人才會如此憤慨。
憤慨的人大部分不是爲了“公心”，覺得這個制度本身有問題，而很可能是因爲自己沒有“政保”。
如果自己也有，就會和其他有“政保”的家長一樣，保持沉默了。
當然，我們不能說，沒有“政保”的家長都是這種心理，畢竟我自己也是沒有政保的。
我自己年少熱血時，也曾經對於某些自己認爲不夠合理的事情憤慨過。
所以，能夠憤慨的家長，恭喜你們，至少你們還有熱血，還抱着只要自己足夠努力，生活就會變好的執着。
單純、熱忱、真摯，是這個世界永不過時的美好品質。
只是，關於“政保”這個事情，可能我們的理解和認知還是多少有點問題的。
這就進入第二層，“政保”真的那麼有用嗎？
看大家的反應，好像“政保”非常神通廣大，只要有了政保，自己娃就一定能獲得優質資源，進入好學校一樣。
這其實只是一廂情願。
你在憤慨的時候，你身邊可能就有好幾個政保，你的同事（他她的另一半）、你的朋友、你的鄰居等等，大部分政保就是你我身邊的普通人，他們因爲工作的原因沾了點政策的光。
我接觸過很多政保家長，說說我的觀察。
首先，如果你要求不高，政保可能確實能夠解決一點點麻煩。打個比方，就像娃幼升小的時候，你選了直升校，能夠直升進去不是爲了上限更高，而是爲了下線不低。
現實中，政保能夠起到的其實也就是這麼個作用。
問題是，帝都絕大部分考二代家長，在孩子小學的時候，個個心比天高，沒幾個人看得上下線還行的學校，人人都盯着上線無限的六小強四金剛。
所以，這個政保，多半對你沒那麼大的意義。
而且，這幾年上峰已經在着力削減政保的範圍了，數量在不斷縮小。
除了數量因素外，對於政保的限制也有很多，比如只能五選一、七選一之類的。
再進一步，除了這種形式上的限制，還有很多明裡暗裡的限制。比如如果是公務員，有的需要駐外（所駐之地多半是你不願意去的）兩三年才能換來政保機會。
我們很多人有了孩子連出差都不願意的。父親或者母親好幾年不在，這對孩子教育影響也是很大的，可能很多人都不願意做這個事情。
還有疫情期間，醫務工作者的辛苦和危險大家都是看得到的。
而在一些央企國企等單位，即便有政保，職位不夠高的也不一定能夠得到政保機會，或者不能得到自己想要的政保機會。
比如，西城35中，給你這個政保，你會覺得是撿了大便宜嗎？
很多人盯着的，都是最好的機會。但是你要知道，能夠輕易得到最好機會的那部分人，和你我並非同一階層，也不在一個通道上競爭，你盯着人家毫無意義。
如果還是不忿，那麼，要麼努力成爲那些人，要麼就要允許這個世界有一些bug存在。
我們很多人，上學的時候不夠努力，當了父母后就盯着北京是不是高考更容易。
工作時候嫌棄體制內收入不高束縛多，選擇了掙錢更多的外企或私企，現在又來嘴人家在體制內能夠得到的好處。
甘蔗沒有兩頭甜，好東西大家都想要，想要就要想辦法去獲取。
如果不能獲取，就要承認自己某些能力不夠，而不是怨天尤人，把責任都推到外部環境上去，乃至進行“底層互害”的遊戲。
接下來進入第三層，政保不但無益，還可能有害。
政保這個東西，確實可以錦上添花。
就比如今年的形勢下，海淀一些學校爲了確保DZ名額可以操作，只給那些能力很好又有政保護身的孩子打了電話。
大家看看這個操作，你覺得是能力很好起了更大作用，還是政保起了更大作用？
事實上，很多能力很好的孩子，本身就是政保，關鍵時刻政保護身了。
但要細究起來，那不是政保有用，那是人家父母認知水平高，沒有因爲有政保就放鬆了對孩子學習的重視和培養。
而很多憤憤不平的人，很可能覺得有政保就萬事大吉了，小學的時候天天放養，對孩子的學習漠不關心，根本不知道最重要的東西是培養孩子能力。
我知道很多有政保的家庭，小學時候簡直不要太舒服，非常自豪於自己的“政保”體質，即便周圍有好心人提醒他當下的形勢，他也聽不進。
然而，且不說政保只能保學校，保不了好班和好層。即便如此，很多政保娃在班級裡也還是跟不上，到了初中那叫一個兵荒馬亂。
你說政保這個東西給了這樣的家庭，對他到底是好還是壞呢？給了他關鍵時刻能護體嗎？
這和我們小時候一樣。我小時候周圍家庭普遍貧窮，於是，有的父母有點小錢那叫一個嘚瑟，早早地就拍着錢包告訴孩子，你不用擔心，上學的事情老爹替你搞定。
這樣的孩子還會有學習動力嗎？等到了中學，跟不上就要哭唧唧。
而這樣的爹多半也就能管一段，他也包不了大學和工作不是？最後，各種壓力全由孩子承擔。
再退一步，即便這個爹能保大學和工作，能保得了孩子一生嗎？
前兩天看了王思聰一個很搞笑的圖片，曾經的國民老公光着膀子陪一個很胖很醜的富婆喝酒。大家開玩笑：
萬達已經墮落至此了嗎？需要這個曾經天天換網紅當女友的紈絝兒子出來出賣色相啦？
人生很長，人生無常。
即便你有政保，也還是要好好培養孩子的能力。而如果孩子能力很強，又豈是一個政保可以攔路的？
再說點娛樂圈的事兒幫大家理解。
演員於適去年封神榜出圈之後，各種被黑，我當時對這個演員完全無感，就覺得娛樂圈果然不是人待的地方，一個年輕人怎麼這麼陰暗呀。
今年《我的阿勒泰》出圈，所有人都在刷，抖音上到處都是他的訪談，我看了幾段，發現：
嗯？這不是一個靠攀上富婆上位的人能有的思想呀！一個人有這樣的思想，他很大慨率看不上下作手段。
我要說的是，如果你真正有能力，沒有什麼可以阻擋你。
我們要把重點放在自己身上，而非盯着別人有什麼，怎麼想。
然後是第四層，政保的魚龍混雜。
有人說，我不是覺得那些真正對社會有貢獻的人不應該被政保，我是厭惡很多沒有貢獻的垃圾混進政保隊伍。
我也反感。
但是，社會是一個充滿bug的系統，世界是一個巨大的草臺班子，沒有什麼力量可以讓它們變成一個精密儀器。
天天反腐，腐敗還是層出不窮。被我們很多人羨慕的美麗國體制，如今也終於被祛魅。
各種制度都有自己克服不了的問題。
我之前在評論區裡說了一個觀點：
很多制度在設計的時候，目的是爲了讓需要保護的人得到保護。至於制度在執行的過程中泥沙俱下，那是執行的問題，是人的問題。
而人的問題，是沒法徹底改變和消除的問題。
我們不能因爲有人渾水摸魚，就徹底犧牲掉那些應該被社會保護的人的利益。
我知道大家不是想要犧牲真正有貢獻的人的利益，大家只是沒有理解到這個關係。
否則，當有做好事而沒被給予應有的尊重的人出現時，就不會有那麼多爲他們出頭的聲音。
就比如前一段，山東有個救落水兒童的父親犧牲後，當地政府做了很多事情，大家看到這個事情以後，都很贊同，而且還生怕做的不夠。
梅大高速出事後，網上衆人自發尋找那個把冷藏車橫到馬路上的司機以及下跪求開車司機們停下來的老人。
這種對公平正義真善美的追求，纔是我們的社會向前發展的動力。
有一些老鼠屎影響了正常秩序，我們不能只盯着老鼠屎，去敗壞自己的心情。
最後的最後，我想說，我們都是成年人，已經爲人父母了。
面對一個問題，我們是把精力放在抱怨指責上，還是放在積極努力地面對和解決上，我們的孩子都在看着我們呢。
以上，小心翼翼地比個心，大家不要罵我呀，我其實很脆弱的~~