兩岸投保協議 江丙坤：非解決商務糾紛萬靈丹
第八次江陳會談週三(8日)登場，外界對於本次將簽署兩岸投資保障和促進協議，抱持着極大期待，海峽交流基金會董事長江丙坤6日在會前記者會中表示，協議本身確實將建立制度化的保障和調處機制，但「不是解決所有商務糾紛的萬靈丹」。
江丙坤錶示，不少臺商自己進行談判，但許多外商進入大陸，事前多透過會計師、律師，充分研究大陸法規再投資，臺商應在投資前熟悉法規、瞭解環境及慎選夥伴。而簽署海峽兩岸投資保障和促進協議最大效益，在於建立制度化且多元化的投資糾紛解決機制。
他指出，P2G(投資人對政府)部分，投資人可和政府協商，或由上級行政單位協調，兩岸主管部門也會建立平臺。此外，也可以透過兩岸主管部門協處及行政訴願、訴訟方式，和行政救濟或是司法程序，建立多層次、制度化解決辦法。
至於P2P(投資人對投資人)爭端解決通常不包含在國際的投保協議之內，但爲確保臺商權益，政府特別要求納入投保協議，同時突破大陸投保現行法規，未來開放兩岸仲裁機構進行仲裁。而在G2G(政府對政府)部分，江丙坤強調，兩岸經濟合作架構協議(ECFA)裡有爭端解決機制，將在協議中處理；未來對增進投資、提升產業合作有很大幫助。
而副董事長高孔廉也提出5大爭端解決途徑，第1種是雙邊「協商」；第2種是「協調」，由地方政府再上一級的政府出面。而第3種是「協處」，由雙方主管機關進行，根據投保協議第15條明定，是由兩岸經濟合作委員會投資工作小組處理；第4種是「調解」，由公正第三方替有糾紛的兩造進行調解；第5種是「司法」，提供行政救濟及司法訴訟管道。
另外媒體關切包括臺商鐘鼎邦及其他過去一些受害臺商，是否由政府要求大陸展現誠意，承諾解決「指標舊案」，江丙坤則表示，未來有了制度，任何案件皆可透過制度進行。高孔廉也補充說明強調，海基會4年來已協處1600多件，解決比例相當高。簽署協議是「通案性」整體概念，不涉個案；但兩岸簽署投保協議後，不僅可透過通案解決，個案協處也仍會進行。