結紮浪孩致死 議員批殘害生命
臺南市議員吳禹寰（中）借來2只於2月4日出生，身長僅23公分的小奶貓到現場對比，希望動保處重視早期結育並不適合TNVR。（洪榮志攝）
最近網路流傳3只「巴掌大」的流浪幼貓，被動保團體抓去結紮後，因太幼小死了2只，另1只也奄奄一息，引發撻伐。多名臺南市議員8日批評，現行鍼對浪浪的誘捕、絕育、防疫、回置（TNVR）政策是爲結紮而結紮，根本就是殘害生命，要求擬定結紮門檻及罰則，避免無辜的浪孩冤死。
臺南市動物防疫保護處長吳名彬迴應說，目前全臺各縣市都沒列出施行規範，將盡快邀請學者專家與獸醫及動保團體研商，訂出浪犬貓結紮月齡的規範與施行要點以利管控。
議員吳禹寰指出，臺南市每年編列600萬元的浪犬貓結紮經費，但上星期1則網路PO文，指控有人在1月底寒流不斷的天氣，抓扎3只巴掌大的幼貓結紮，結果回放後，死了2只，另1只則感染泡疹病毒，1眼幾乎瞎掉，還有嚴重的呼吸道感染及脫水；存活的小貓咪2月19日被救援時幾乎皮包骨，僅有900公克，身長30公分，命在旦夕，讓人不禁質疑是否浪孩結紮政策是爲結紮而結紮？
吳禹寰爲讓大衆瞭解這3只遭結紮的浪孩有多小，特地借來2只2月4日出生、身長僅23公分的小奶貓到現場，希望動保處重視早期結育並不適合TNVR。
陳昆和、李中岑、盧昆福、周麗津人也都認爲，國外推動早期結育有其先決條件，臺灣不能只取其皮毛，罔顧需配合的基本要件；浪孩結紮應該以生命能存活爲考量，臺南必須儘速擬定浪孩結紮的實施門檻與標準，一旦動保處缺人就補人、缺錢就補經費。