揭露明星代拍行業 不該拿着“鏡頭”當令箭

“代拍”指的是專職或兼職拍攝明星圖片

明星發文斥代拍

“代拍”職業引關注

中國新聞網9月1日報道 代拍是什麼？是電商代拍、代拍車牌的那個“代拍”嗎？

關注明星的朋友可能知道，在娛樂圈，此“代拍”指的是專職或兼職拍攝明星圖片、視頻，並出售給粉絲、粉絲站或放在自媒體盈利的人。他們從各種途徑獲得明星的行程，蹲守在機場、片場、活動現場，獲得第一手的信息。與此同時，明星代拍也面臨諸多爭議。

最近，代拍就被章子怡“懟”上了熱搜。30日，“倪妮被代拍撞到”的視頻在網上流傳，倪妮工作室發文，代拍行爲擾亂公共場所的秩序，嚴重影響了其他旅客的正常出行，對此行爲“不主張、不提倡、不鼓勵”。

隨後，章子怡發文斥代拍，“難道就沒有人能管他們嗎？這樣下去早晚要出事的！”林更新在評論中回覆“都是閒的”。

同一天，男團R1SE的成員何洛洛、趙讓在機場模仿保鏢和代拍的視頻也登上熱搜，有網友稱之爲用搞笑的方式抵制代拍。

明星和代拍之間的關係爲何如此緊張？

這還要說到代拍的工作特性。近些年來，隨着我國娛樂產業的發展以及互聯網的普及，粉絲們追星也有了更多途徑，不僅可以支持作品買代言，還可以通過粉絲站子及時瞭解偶像動態。

粉絲站子通過追行程的方式，拍攝偶像在機場、活動現場的圖片，精修之後傳到網上供粉絲觀賞。粉絲站子在粉絲羣體和偶像之間起到橋樑的作用，粉絲從這裡獲取偶像信息，偶像也默許他們的存在。

然而，線下追行程要耗費較大的人力物力，隨着偶像越來越多，粉絲的需求越來越多，粉絲站子不可能每個行程都去，只好花錢請人去拍攝或者買圖，代拍也逐漸興起。

有的代拍是粉絲，可以“用愛發電”，有的代拍是專門幹這行的，收錢拍照。

但很多代拍則是因利益而來，爲的是明星的流量和熱度。代拍火了之後，這一行業也越來越魚龍混雜，除了長槍短炮拍圖的，還有做直播的、拍短視頻的。

他們並不像粉絲一樣愛護偶像，在意偶像的形象，也不如粉絲好管理。但他們手中拿着相機、手機，影響着明星的曝光度和個人形象。因此，明星對代拍也是又愛又恨，“有苦說不出”。

2018年，有代拍要在飛機上拍林彥俊和王琳凱，在遭到工作人員制止後大罵：“你們算什麼天皇巨星？”

2019，吳京在機場遭圍拍，有代拍差點撞到小孩，他面露不滿，但也只能說“你們這樣真不好”。

今年，李現多次發文稱私人行程被拍，後李現粉絲後援會發文倡議，抵制代拍、直播等行爲。

雖然衝突頻發，但在粉絲經濟的推動下，明星代拍業務逐漸形成一條產業鏈，有提供明星行程信息的黃牛，有圖片的買家，有傳播的平臺，只不過這條產業鏈一直蒙着灰色的陰影。

除了明星，影響最大的是第三方，如機場的乘客。機場不是明星的秀場，代拍的大量聚集，不僅擠佔航站樓資源，還會影響機場的公共秩序，造成安全隱患。去年就有代拍違規進入機場檢票口，導致肖戰乘坐航班延誤，最後肖戰工作室發文致歉。

其次是明星所在的劇組，代拍的鏡頭除了干擾劇組的正常拍攝，還可能提前“劇透”，使劇組的勞動付諸東流。

電視劇《皓衣行》在拍攝期間，因被大量代拍近距離盜拍而導致拍攝中斷，後該劇組場務與代拍發生衝突，在網上引起熱議。

有需求就有市場，但一個健康的行業會在野蠻生長之後，逐漸規避問題走向正軌。代拍行業雖然背後靠着粉絲這棵大樹，但它的部分成長空間是各方讓渡出來的，如明星“讓出來”的肖像權、隱私權，公衆“讓出來”的公共空間。因此，代拍行業更應注重法律的邊界和道德的底線。

自媒體時代，人人都是傳播者，人人都能成爲大V。但拿着相機和手機，並不意味着你就天然地擁有拍攝的權利，也不意味着，別人要因你的影響力而讓步。

當然，減少代拍亂象，還要從根源做起。粉絲追星有很多途徑，花錢給自己偶像添堵，這大可不必。遇到無良的惡性代拍，粉絲也應學會勇敢說不。理性追星，別讓粉絲行爲偶像買單。