蔣介石老了 季辛吉狡詐

民國34年，蔣中正主席在四川銅梁對青年軍201師講話，重申抗戰到底。（中時檔案照／鄧博仁翻攝）

國務院公佈了美國外交關係一九六九─一九七六年的解密文件，其中第五卷（Volume V）有四百多頁和中國在聯合國的代表權（Chinese Representation in the U.N.）有關。這卷文件最先由美國務院在網站上公佈，故濃縮爲四百餘頁，中國代表權部份將近二百頁，今見美「政府出版局」（Government Printing Office簡稱Gpo）刊行的書面版本，方悉全書長達九四○頁（內容和網路版完全一樣），細讀之下，深覺有些細節值得補遺，遂有此文之作，以下爲全文摘要。

爲了維護中華民國在聯合國的代表權，美國於一九七一年改變策略，不再反對中共加入UN，代之以所謂「雙重代表權」，即ROC和PRC（中共）在UN各自擁有一席，尼克森總統爲此派遣已退休的外交家莫非於那年春天前往臺北，親見蔣介石總統，轉達尼克森政府的新策略，莫非於四月二十三日那天和蔣在陽明山中山樓談了九十多分鐘，對這次會談所作的摘要紀錄長達八頁。莫非返美后於五月二十一日親往白宮面見尼克森覆命，除書面報告外，莫非應尼克森之請，特別對蔣個人提出以下看法。

1.蔣介石老了，他似乎相信，只要美國傾全力奮戰，臺北在UN的席位即可保住，北京就可被擯棄於外。

2.蔣的信念是由於年齡的老化和僵化（rigidity of age），以及他認爲聯合國代表權是「家務爭吵性質的議題」。

3蔣表示願接受「兩個中國」，如果這樣的政策不會犧牲中華民國在安理會的席位的話。

尼克森說，鑑於國際面對北京的態度的現實，維護臺灣在安理會的席次是不可能的。尼問莫非可曾把這點向蔣說得清楚明白，莫答說他確實這麼講了。莫非加註說，蔣身邊的人，包括他兒子（指蔣經國）在內，對聯合國的態度比較實際（realistic），但蔣仍控制得很緊，而且蔣夫人顯然對他有很大的影響力。蔣夫人爲了某種理由拒絕見莫非且爲美國對北京的措施頗爲激怒。（蔣接見外賓時，通常夫人在座，有時並充翻譯，但莫非見蔣那天，夫人沒出現，翻譯是沈劍虹。）

尼克森問莫非，爲何蔣介石對安理會席位的事，如此不切實際。莫非答說，這是對蔣而言一個很情緒化（emotional）的問題，不僅涉及國家利益，還有與中共「兄弟鬩牆」之爭的因素在內。

莫非對尼克森說，他傾向於維持現狀，因爲美國對蔣的承諾由來已久，而盟邦也都在審慎的注意美國在UN中國代表權一事上的決定，雖然莫非知道這樣會導致美國在UN的失敗。

尼克森說，在UN的問題上，他花了不少時間，不管將來如何決定，蔣的觀點都會受到充份的考慮。尼克森與莫非的談話到此結束，全部歷時二十九分鐘。尼莫談話時，白宮國家安全副顧問海格在場。海格認爲莫非的臺灣之行沒能達成任務，說是莫非低估了蔣會爲美國製造的難題。五月十日海格上了一份報告給季辛吉，說是美國只有兩條路可走；照蔣的辦法維護中華民國在安理會的席位，並接受一切後果，回去找蔣重開談判，糾正莫非的錯誤，可是要蔣改正立場註定是行不通的。

一九七一年七月一日沈劍虹去白宮看季辛吉，談話的主題是中國在UN的代表權。此時季辛吉已準備好了，即將首途前往亞洲，經巴基斯坦潛往北京與周恩來舉行震驚世界的秘密會談。沈劍虹當然被矇在鼓裡，還一再感謝老季於行前百忙中撥冗接見他。老季也虛情假意的表示歉意，因爲時間太短（只談了十八分鐘），說等他歸來後找時間從容的談談。

沈劍虹提醒季辛吉，蔣總統已經告訴莫非，中華民國必須保有在安理會的席位，老季說，美國會盡力維護我們的安理會席位，不過也坦白的告訴沈，此事很難辦到。沈要求美國使用否決權，季說這是程序問題，不能動用否決權，沈對季所言表示關切，說是中華民國可能得重新考慮在UN的代表權立場。季沈之會爲時短暫，但老季的一番話，已爲日後我國在UN席位不保留下伏筆。

讓我們看看季辛吉在他的回憶錄中，對這次與沈劍虹的會晤是如何描述的。他說：「一九七一年七月一日，在我的生涯中有一場較爲痛苦的會見。中華民國的大使沈劍虹來看我，談在下一屆聯大會議中投票維持臺灣席位的事。」沈對國務院擬議的「雙重代表權」方案，提出廣泛的異議，「我發現難以全神貫注在這些細節上，因爲七月一日那天我就要前往亞洲去赴北京的秘密約會。沒有一個政府比臺灣更應該知道即將發生的事……，我發現自己在沈面前的角色特別痛苦，因爲我知道沈所討論的那些難懂的聯合國程序操作，很快就會被更重大的事趕過去，可是我得對他守口如瓶，實際上得裝作若無其事然，儘量保持像平常一樣的日程。」

季辛吉在回憶錄中的這段自白，總算還有點天良，至於他是否真的痛苦，還是在得意的竊笑，只有天曉得了。

（摘自2005年4月5日中國時報記者傅建中報導）