基隆 詐領助理費 張秉鈞與父判緩刑 檢不服提上訴

民進黨基隆市議員張秉鈞（中）和其父張錦煌（左）擔任議員期間涉嫌詐領助理費，上月被判緩刑。檢方決定上訴。（本報資料照片）

民進黨基隆市議員張秉鈞、其父張錦煌擔任議員期間分別詐領助理費，因自白等理由減刑後，最低刑度仍3年6月，基隆地方法院以2人非屬惡性重大、未有前科且認罪，再依刑法減刑2年以下並宣告緩刑。檢方不服認爲法院既然在判決書中提及張家父子「居心不良」等評價，應不符刑法「顯可憫恕」減刑條件，不宜過度放寬，決定上訴。

檢方查出張姓父子2009年到2022年間，分別詐領助理費962萬多元和119萬多元，以及張秉鈞競選黨內立委初選時，收受100萬元政治獻金未依法申報，去年11月間全案偵結，共起訴5人。

案經基隆地院審理後，於去年12月29日宣判，法官以張錦煌父子2人坦承犯罪，並因需支應婚喪喜慶、服務處運作等費用，犯罪情節非屬惡性重大，依《貪污治罪條例》規定減輕其刑，最低處刑3年6月。

但法官認爲張家情形與一般中飽私囊有別，再依刑法第59條規定減輕其刑，判處張秉鈞1年11月、其父張錦煌2年、其母陳瓊茹1年10月，3人均褫奪公權4年，均緩刑5年。

基檢表示，法官於判決書中提及張秉鈞與其父「動見觀瞻，本應自律爲選民榜樣」、「竟不實申報公費助理致使公務員陷於錯誤而爲不實登載，因而詐領助理費用，行爲均非可取」。在此情形下，2人爲何會有刑法「顯可憫恕」再度減刑、甚至緩刑的要件？檢察官認爲，減刑、緩刑規定的使用必須謹慎，不宜過度放寬，因此提起上訴。

此外，張秉鈞近日也提起上訴，但上訴理由須待地院公佈後才能得知。目前全案尚未定讞，張秉鈞議員資格仍可維持。