婚前承諾「可戴套摩擦」 男趁女友午睡偷滑入挨告

基隆一名女大生與男友約定在結婚前、打完HPV疫苗之前，不能有任何「插入性」的性行爲。（示意圖：shutterstock／達志）

基隆一名女大生與男友約定在結婚前、打完HPV疫苗之前，不能有任何「插入性」的性行爲，只能戴套磨擦，沒想到交往三個多月後，男友竟趁女大生睡着後違反承諾，以性器插入性交，事後還發限動詆譭女大生，女大生一狀告上法院，基隆地院依違反意願發生性行爲，判賠30萬元。可上訴。

女大生主張，她與男友交往1年多，在交往期間，她要求在施打HPV疫苗前不得進行性器官插入陰道的性行爲，只允許戴套摩擦，男友也口頭同意。111年3月26日，女大生在男友住處午睡後醒來，男友原本以戴套摩擦的方式滿足性慾，但竟然將性器官插入原告陰道。

女大生深感氣憤羞辱，試圖推開男友，但男友以體型優勢壓制她，持續插入約十幾秒，侵害了女大生的身體權、貞操權及性自主決定權。事後，女大生擔心感染HPV及罹患子宮頸癌的可能，而男友毫無悔意，並在網上輕蔑地散佈此事，還捏造女大生事後與其每週發生性行爲等不實陳述，嚴重損害了女大生的名譽，導致其身心受到極大痛苦，因此依法請求被告賠償120萬元。

男友則辯稱，他表示兩人交往初期，女大生希望結婚前不要進行插入性行爲，他也答應會尊重她的意願。交往期間，他們平均每週進行一次性行爲。111年3月26日，兩人在被告住處進行性行爲時，他一時情慾高漲，自然地將戴套的性器官插入原告陰道。原告當時並無明確拒絕或抗拒，事後仍留宿並與被告及其家人正常互動。

2天后，女大生髮現有落紅現象，被告解釋是處女膜破裂所致。女大生自此情緒低落，被告以爲是因未遵守約定，便不斷道歉並討論HPV感染問題，兩人最終迴歸正常戀愛生活。原告後續仍邀約進行性行爲，直到112年3月21日分手。被告認爲，若原告因強制性行爲受精神痛苦，不可能再繼續交往，故認爲原告的指控是因限動文章惹怒她而提出的報復性告訴。

法院審酌，被告作爲原告的男友，違反了她的信賴，在親密接觸時未經同意插入陰道，侵害了她的身體權、貞操權及性自主決定權，導致身心受創，精神上遭受相當痛苦。然而，考量到原告在事件發生時已滿21歲，且與被告有一定感情基礎，被告未以暴力手段強迫性交，最終判定原告請求的非財產損害賠償金額爲30萬元。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。