黃暐瀚/豬哥亮的一帶一路

綜藝天王豬哥亮過世,讓臺灣所有新聞媒體全程守候、盡全力播報。(圖/臺視提供)

這兩天臉書被「洗版」,一堆人發文探討:「如果豬哥亮沒有病逝,臺灣媒體會大做『一帶一路』嗎」?不要鬧了。就算沒有豬哥亮的離開,臺灣媒體也不會大做「一帶一路」。沒有機會、沒有市場、沒有可能。

這話說在事發之後,也許有人難免不服:「你怎麼知道不會?如果不是星期一一早出了豬哥亮這樣的大事,媒體原本是有可能大做『一帶一路』的」。

真的嗎?

有這樣懷疑的人,先去翻翻月曆。

這次在北京盛大舉辦,有130國參與、29國領袖親自出席的國際經濟盛會──一帶一路國際合作高峰論壇,14、15日連續舉辦兩天。如果你說,15日因爲臺灣發生綜藝天王豬哥亮逝世如此重大的突發新聞,所以「排擠」了「一帶一路」的報導空間,等等,那14日呢?

14日豬哥亮還沒撒手人寰,臺灣媒體報導「一帶一路」了嗎?大做「一帶一路」了嗎?有嗎?

沒有。所以不是因爲豬哥亮,造成「一帶一路」不被報導,而是不管有沒有豬哥亮,「一帶一路」都不會被大做成新聞。因爲,它不是臺灣人關心的新聞。

新聞學入門,說得很清楚,新聞3要素:「People Need to Know(人們須知)」、「People Want to Know (人們想知)」、「Human Interest (人情趣味)」。

攸關國際經濟市場洗牌的「一帶一路」,的確符合「人們須知」這個範疇,但豬哥亮的逝世,卻同時符合了「須知」、「想知」跟「人情趣味」三大範疇。也就是說,對臺灣的閱聽大衆來說,豬哥亮逝世的新聞,當然比北京舉辦「一帶一路」更加重要,而且重要程度,不只3倍。

▲一帶一路論壇開幕,各國記者無不長槍短炮嚴陣以待,然同時間的臺灣卻少有報導篇幅。(圖/視覺中國CFP)

平心而論,正因爲臺灣並未參與「一帶一路」,且關心經濟議題的臺灣民衆也非多數,不管臺灣有沒有「豬哥亮逝世」這樣的重大新聞佔去版面電視臺報導「一帶一路」頂多只會有兩至三條新聞帶(Sot),絕不可能變成像「永遠的豬哥亮」特別報導那樣,1個小時、連續直播,下個小時,繼續再播,連播一整天,沒有盡頭。

電視是如此,網路媒體亦然。看看週一各大網媒的「熱門新聞」排行榜。前十大熱門新聞,有9則都是豬哥亮,唯一例外的是「她花43萬整形成這樣!閃嫁富二代」,內容是講述一位越南女子整形成功的消息

電視臺要「收視率」、網媒則要「點閱率」,媒體每天忙的、累的,都是爲了「廣告」能夠進帳。沒有收視率、沒有點閱率,等於沒有收入。如果沒有收入,誰還跟你「一帶一路」?

你說臺灣媒體「淺碟」也好,說臺灣民衆「無知」、「溫水青蛙」,自絕於世界之外也罷。眼前臺灣人最關心、最不捨的,看了還想再看且笑淚交雜的,的確就是豬哥亮。不大做豬哥亮,要做甚麼?

其實,臺灣這兩天還真的大做了「一帶一路」。「一帶」,是豬哥亮紅遍臺灣的「歌廳錄影帶」,「一路」,則是回顧本名謝新達的豬哥亮,如何締造無可取代的「臺灣秀場天王之路」。

誰說臺灣沒有「一帶一路」?

好文推薦

黃暐瀚/無聲的力量

黃暐瀚/警察後退!

黃暐瀚/該是面對現實時候

黃暐瀚/警察臨檢,錯了嗎?

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●黃暐瀚,資深媒體人,以上言論代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net