換個姿勢探析移動電競 即便Low爆又何妨？
愛玩網原創內容，轉載請註明出處
感謝您關注又一期《手遊深八度》。本欄目注重於以特別的角度看待手遊行業的林林總總。本期主題，也是爭議性頗多，有些人視其爲“荒誕”、“扯淡”；而有些人則視其爲“下一個金礦”。本文的視角與觀點也同樣略爲“大膽”。
本期的主題即是“移動競技”，嗯，您想開噴了？還請先壓一壓，“移動競技”的確是一個爭議性極大的話題，且不說是大衆玩家了，即便是在知乎等業內人士集聚的平臺，也同樣爭論頗多。移動電競看上去有點LOW，這是大部分用戶的觀點，那爲何它在業內那麼火？它到底是前途滿滿，抑或確確實實LOW得不行呢？
移動電競高大上還是low爆？
80後這麼看，00後那麼看
“移動電競”的概念在2014年即正式有提及，當年騰訊、中國電信愛遊戲等有大力提及此概念，而在過去的2015年，這一概念更是在業內被反覆涉及，各式各樣的移動遊戲比賽屢出不窮，甚至有《亂鬥西遊》、《自由之戰》等遊戲躋身主流電子競技大型賽事。
玩家們看待“移動電競”，自然是爭議極大，畢竟遊戲的觀賞程度、操作強度等都無法和PC端競技比擬，而手機、平板設備玩遊戲似乎也給不少人一種“Low”的感覺。猶記得筆者於去年11月現場觀看《虛榮VainGlory》的線下賽事，發了一則相關朋友圈之後，多位非業內人士以“好low”的觀點進行評論。從對抗強度、比賽精彩程度等核心角度來看，出現這樣的看法也確實正常，雖然，不吹不黑，《虛榮》已是移動MOBA的絕對佼佼者。
《虛榮VainGlory》品質已屬上乘，但它的競技概念要被大衆廣泛接受，尚有距離
80後、90初們都是玩着PC、家用機遊戲長大。而在他們的成長期，恰好也是傳統電子競技從無到有，並不斷髮展的一個時間段，星際爭霸、CS、魔獸爭霸3以及DotA、LOL都在他們心中留下了很深的印記。因此，對於大部分這個年齡段的人來說，“移動競技”多是一個不太能完全接受的概念。
但對於00後新興人羣而言，則是完全不一樣的情況。大家應該或多或少也有了解到，00後們最喜歡的，還包括五花八門的手機遊戲。一款充錢爲王的卡牌遊戲，在80後眼裡是“數值碾壓”，但在一些00後看來則是“存在無數策略奧秘”。記得筆者曾在公交上聽到身邊倆估摸着在念初中的00後，就某款卡牌手遊交流很久，彷彿，這是一款極其“深奧”的遊戲……
而對於“移動競技”，也同樣是如此。在很多00後眼裡，跑酷遊戲大神、音舞手遊冠軍之類的，都是非常厲害的人物。誠然他們確實非常了不起，但00後對他們的看法和80後、90後們也確實有很大不同。
喜歡玩手遊、追求比賽榮譽、獎金要求不誇張，00後玩家的這些特徵完美貼合手遊市場需求
對於廠商來說，00後是新興羣體，也正在逐步成爲手遊的主要付費羣體之一，“移動電競”對於這部分羣體來說，是具有十足吸引力的。
移動電競到底LOW不LOW？
或許，人家“並不在乎”
確實，是高大上還是low，筆者認爲，無需這樣去看待“移動電競”，說得更通俗點，即無需要求它一定得“高大上”。所謂“移動電競”，是移動遊戲行業發展途中必然而生的概念，當人口紅利逐步散去，用戶黏性和長久運營被提上臺面，此時的廠商自然需要通過一些方式來留住用戶，而“對抗性”作爲能提高黏性的最佳法則，也首當其衝地讓“移動電競”油然而生。回想端遊時代，最初幾年多爲MMORPG類作品，而在那之後，穩居榜單前列的，要麼就是社交和經濟系統做的非常NB的作品，比如夢幻西遊，要麼就是具備對抗性的作品，多年不變。
所以，“移動電競”是廠商在人口紅利散去後對吸引用戶、留住用戶的強需求，它自然而生，且自然而長，只要能不斷地把手遊玩家們從“無腦準單機課金拼數值”中吸引過來，讓他們在所謂“移動競技”中感受到技巧、策略帶來的不一樣（至少相比於其他大部分手遊），並讓這款遊戲的留存明顯高於純數值遊戲，即爲成功。至於移動電競是真存在還是僞概念，是高大上還是Low到爆，都不重要，完全不會影響它的存在。
必須承認，至少目前來看，“移動競技”是手遊市場的下一個“財源”
“你嫌我操作性不如PC端遊戲？我比大部分手遊強就行了。”
“你嫌我策略性不如PC端遊戲？我比大部分手遊強就行了。”
“你嫌我對抗性不如PC端遊戲？我還是比大部分手遊強就行了。”
“我就是一個在人口紅利散去之下自然而生的概念，核心目的即提高用戶黏性。所以，我比大部分手遊強就行了，你非要把我和PC端競技遊戲比較？隨便你，但這和我無關。”移動電競君說道……（當然，我們並不是說所有的移動競技遊戲均只是單純爲了導用戶而生，這裡不可以偏概全）
移動電競有沒有可能真正高大上？
回答：有！
說了這麼多，“移動電競”會不會在有朝一日真正高大上呢？至少在筆者看來，有那個可能，首先不論你如何看待現有的移動遊戲整體質量，隨着移動設備的性能提升，移動遊戲的策略性和對抗性一定會增強，這個是毋庸置疑的，另外更大的突破口或許也不在於手指與屏幕的高頻點擊，而是現實行動與虛擬遊戲系統的完美結合。
設想一下，假如將體感、AR技術以及運動計算引用入遊戲內，玩家和選手就可通過現實肢體運動來控制遊戲進程，例如手臂擺動、跑步甚至其他姿勢行爲等，整個比賽或許就會看上去有趣刺激地多，甚至也可能會讓一些人氣不那麼高的傳統體育項目，也變得更爲生動。
例如，傳統鬥牛項目，在非拉丁系國家的普及度不高，而且存在一定危險性，如果結合虛擬技術，將牛換做虛擬形象，而玩家的四肢行爲都會傳入虛擬遊戲內，甚至於可以進行一些特殊姿勢釋放一些技能，是不是會更有趣呢？這些並非完全的天方夜譚，其實，諸如提感、運動計算等，早已在微信等移動設備內出現。
寫在最後：
移動電競的真正問題與未來
不過，這只是我們的設想，也許從市場意義來看，也很難真正等待這一幕的實現。對於移動電競而言，真正的問題在於，它是能被稱爲“移動電競”，還是被稱爲“移動競技”更爲適合？畢竟，從大部分用戶的理解來看，電競是真正的體育對抗，而競技則有更多的指代意義可能。這和手遊的對抗強度有關，也和玩家真正的競技體驗有關。很多移動競技手遊，在正式比賽時的確平衡了一切數值，但平時又有多少玩家能在這樣的平衡環境下對抗呢？
海濤曾對我們表示，移動競技的比賽其實看着不錯，但玩家平時的體驗往往差異較大
這纔是筆者認爲真正值得探討的問題，是能叫做“電競”，還是稱之爲“競技”更爲合適？而關於未來，對於2016年的移動競技，筆者認爲，除了盤子已穩的移動MOBA，還將出現更多細分競技類別，或者進一步降低數值對於大衆玩家的競技體驗，纔是更爲現實的趨勢。
說到底，隨着移動玩家規模的漸增，無論你怎麼看待它，移動競技的受衆規模一定都會上升。而由於其具備極大的市場意義，也無論你怎麼看待它，它的概念熱度還會進一步提高。移動競技的操作對抗性強嗎？很有限。觀賞性高嗎？很有限。但是就它所受的那些爭議，不得不承認，至少目前來看，這都對它的存在意義與未來方向沒太大影響……