胡曉菁控遭調查局強留 北院：應用提審法

胡曉菁等人主張遭調查局搜索時即被限制人身自由，質疑檢調違反逮捕24小時內訊問的規定；但法院認爲，調查局爲免被告勾串、影響搜索扣押，對被告施以限制並未違法，且胡曉菁等人「主動」向調查局說明，人身自由未受限，不應列入拘捕後的24小時訊問期限。

胡曉菁還指控，在調查局漏夜接受訊問途中曾表達離開之意，但調查局人員仍請她留下，感覺遭強制留置；法院則認爲，提審法已施行，胡曉菁若遭調查局人員強留，可透過提審法向法院聲請提審，不能事後才指控調查局人員違反她的意願。

北院昨晚漏夜開庭，趙崇智坦承收受收容人親友「餽贈」、否認收賄，主張特見並非副典獄長的權限；池泳霖雖坦認曾請託趙崇智，但否認匯款至趙的銀行帳戶；周秉榮辯稱不知行爲違法，胡曉菁則全盤否認犯罪。

北院訊問後認爲，趙崇智等4人涉犯貪污治罪條行受賄罪嫌重大，且被告間說詞矛盾，考量全案犯罪事實多端、不法金額金流尚待稽覈釐清，若將4人保釋在外恐有串證情事，其中趙崇智、周秉榮涉犯收賄重罪，更有逃亡之虞，因此裁定羈押。