好好的王冠，咋就戴成唐僧和悟空呢？

今天聊一個輕鬆點的話題

雖然提過戴王冠並非貴圈人的專利，但不得不說，王冠的確是王室貴族一大看點

王冠本身在材質和設計上可以有無數的變化，有時候好看不好看見仁見智，也看戴的人怎麼演繹

也不知道是不是就我這麼認爲，有的王冠有時戴出來的效果，的確就會像唐僧……或者悟空，下面就分別刷刷貴圈的師父王冠和大師兄王冠~

爲了方便理解，這是唐僧的基本造型

所以戴王冠要有師父的感覺，大是首要條件，當然不是說所有大王冠戴了都會有唐僧感，但小王冠就不會有這感覺

之前介紹過的Kokoshnik本身就很有內味

當然，要點還是兩個：寬和大，經典的示範如下

受俄式審美影響，20世紀初誕生了很多優秀的唐僧……哦不，是偉岸的王冠

意大利末代王后瑪麗-何塞的多變體珍珠王冠，倒不是Kokoshnik（不封頂），不過戴成唐僧真是分分鐘的事

除非多拆掉一點，並壓到額頭上貼着戴

到她兒媳婦就是宋丹丹戴眼鏡cos唐僧了

那個年代戴頭紗的方式也有點問題，比如說這是盧森堡夏洛特女大公和妹妹希爾達的新娘造型

她們戴的是盧森堡最大的“城牆”王冠

夏洛特後來戴就不唐僧

現任大公夫人瑪利亞-特蕾莎戴着也還行，王冠大是大，但不算唐僧

大王冠夏洛特女大公的小妹安東尼婭也唐僧過，她是巴伐利亞的末代王儲妃，戴的是這貨，一看就分量十足

我覺得還是蕾絲頭紗的鍋，也是唐僧，可惜這王冠沒有其他佩戴照了

貴族圈大到飄起來的王冠也不是沒有

威斯敏斯特公爵家族這頂拱形王冠就是例子之一，波浪形+只能豎着戴似乎變唐僧是不可避免的事，或許這也是看不爽賣掉的原因？

但我還是那句話，沒準只要頭夠大就能撐起來不會飄，我行我來上啊

諾森伯蘭公爵家小女兒梅麗莎在頭婚的時候也把他家大王冠戴得有些唐僧

其實不是太是王冠的問題，前兩代戴着就挺不錯

已經絕嗣了的波特蘭這頂藍寶石感覺也是拍賣行模特的問題？

敗家子曼徹斯特公爵家祖上這頂心心王冠看着也挺偉岸

前幾代戴出過唐僧效果，可惜近代太敗家沒能看到佩戴圖

西班牙阿爾巴公爵家族這頂似乎也有點內味，不過我覺得是已故女公爵閨女戴的問題

講完師父講大師兄

跟唐僧王冠相反，悟空王冠的要點是小和單薄，而且整體造型是單薄拱形底座+中間突出的主題

俗點說就是長得像頭箍

在貴圈要說大師兄，肯定得數挪威阿斯特里公主的兩頂小翅膀王冠

大概都是兩代前莫德從腐國戴過去的

瑪麗王后真是感覺自己萌萌噠

這頂屬於瑞典卡爾-約翰王子第二任妻子古尼拉（她貴族小姐），她白髮蒼蒼戴不太有存在感，死後子女賣珠寶魔豆一戴……是你啊悟空

說起小翅膀，其實摩納哥卡洛琳公主也有，不過她比較有理智，直接把翅膀拆下來當胸針戴，不然真不太能腦補那個喜感的畫面

卡洛琳沒把看着就不太對的小翅膀戴頭上，可她弟媳夏琳把看着挺正常的ocean戴上去了……出乎瓜路般的大師兄

其實回頭看這弧形就已經透露着不妙

正面側面黑色白色，都是大師兄

ocean真的更適合做一條簡單的項鍊

最後就是約旦王后拉尼婭這條寶詩龍手鍊……讓它做安靜的手鍊吧王冠真的不可

總的來說，藝術設計我固然懂個球（下面字幕大意就這），但戴王冠某種程度真是技術活，以及我覺得，大頭有用！

*以上僅代表個人意見，純屬調侃勿較真，沒有列的或許是我覺得不像或許壓根就是忘了