海外熱議2758號決議 陸學者召開研討會重申立場

美國官員指聯大第2758號決議已成爲中國打壓臺灣地位的外交工具。在海外熱議此議題的背景下，北京清大日前舉行「2758號決議與一箇中國原則」研討會，稱近期針對決議的話題是「扭曲、炒作」。

根據中國官媒央視、中國青年報，北京清華大學臺灣研究院11日舉行「聯大第2758號決議與一箇中國原則」研討會，與會學者稱2758號決議解決了包含臺灣在內全中國在聯合國的代表權問題，不存在「兩個中國」或「一中一臺」，並稱近期針對決議的話題是扭曲、炒作。

據報導，針對總統賴清德的國慶演說，北京聯合大學專研究院院長李振廣稱，這不僅是在挑戰第2758號決議的權威性和嚴謹性，「更是在挑戰半個世紀以來中華人民共和國政府是代表包括臺灣在內全中國唯一合法政府的國際社會普遍共識」。

中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津則表示，第2758號決議從政治、法律和程序上解決了包括臺灣在內全中國在聯合國的代表權問題，不存在「兩個中國」、「一中一臺」。

他強調，第2758號決議沒有提及臺灣，「如同沒有提及廣東、福建等中國其他省分一樣」，說明在聯合國的代表權問題上，中華人民共和國政府和臺灣地區是包含與被包含的關係，「臺獨分裂勢力妄稱聯大第2758號決議沒有解決所謂臺灣代表權的論調，根本站不住腳」。

上海國際問題研究院臺港澳研究所所長邵育羣則點名美國，惡意扭曲1971年的第2758號決議，是爲其遏制中國發展的整體戰略服務。美方官員聲稱聯大第2758號決議不等於一箇中國原則，炒作臺灣地位未定論，暴露出一箇中國原則成爲國際社會普遍共識的背景下，美國政界對中國國際影響力的擔憂，「這印證了中國大陸解決臺灣問題的能力正在上升」。

美國聯邦衆議院外交委員會9月18日舉行的「印太地區的強權競爭」聽證會上，針對聯合國大會第2758號決議是否未提及臺灣地位的提問，出席作證的美國副國務卿康貝爾（Kurt Campbell）表示認同，並指出中國利用該決議爲外交工具，謬稱臺灣地位的非法性，並藉以詮釋其「一中原則」以打壓臺灣。

荷蘭國會也在9月12日通過一項涉及臺灣的動議，內容提到拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號決議，並要求荷蘭政府在歐洲聯盟（EU）內部尋求對這項立場的支持。

由多國國會議員2020年成立的「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）7月在臺北通過決議指出，聯大第2758號決議沒有提及臺灣、沒有處理臺灣的政治地位，也沒有主張中國對臺主權。

澳洲參議院8月也以IPAC決議爲範本，通過挺臺動議，稱聯大第2758號決議並不涉臺。

外交部指出，聯大第2758號決議既未提及臺灣，就與臺灣無關，更不能成爲排除臺灣參與聯合國體系及其他國際組織的依據。