觀塘藻礁不是藻礁？環團人士蔡嘉陽：生態系不能再繼續被切割
▲有網友指出，「觀新藻礁是藻礁，大潭藻礁不是藻礁」。（圖／翻攝自鄭文燦臉書）
政治中心／綜合報導
觀塘案環評8日通過，網友翻出總統蔡英文與桃園市長鄭文燦分別在2013年、2014年PO的保育藻礁文章，質疑承諾跳票，總統府發言人黃重諺隨後也以「蔡英文支持觀新藻礁劃爲保護區，但觀新藻礁不在觀塘案開發區內」言論澄清，不過彰化環境保護聯盟前理事長蔡嘉陽仍痛批，生態環境的改變是連續性變化，請政客不要自欺欺人，令人作惡。
蔡嘉陽10日在臉書上提到，生態環境的改變是動態連續性變化，各種開發行爲的影響絕對不是單一獨立事件。現在總統府、行政院、桃園市政府開始切割了！說什麼當初說要保護的是觀新藻礁，不是大潭藻礁，所以他們很努力了做了這些保護藻礁工作，噁心極了。
▲▼總統蔡英文5年前曾訪新屋溪口藻礁。（圖／翻攝自蔡英文臉書）
蔡嘉揚說，大家知道海岸海洋系統變化的尺度少說十公里、大者百公里。請問觀塘工業港做好之後，觀新藻礁生態系統焉能續存？大肚溪口，曾經是所有賞鳥人的水鳥天堂，因爲臺中港、臺中火力電廠、彰濱工業區的開發，大面積填海造陸改變河口地形地貌。
蔡嘉揚表示，「30年前我的老師們和前輩爲了爭取成立大肚溪口水鳥保護區，在各種開發案的妥協之下，刮除了垃圾掩埋場300公頃、彰濱遊樂區500公頃之後，劃了3700公頃臺灣最大面積的海岸野生動物保護區。好棒棒對不對？可是大肚溪口的泥灘地卻在周圍開發的影響之下，形成一個U字型的河口，泥沙大量灌入彰化伸港，淤積嚴重、底泥粒徑改變、高壓電塔、風力發電機和西濱公路的切割，外來種互花米草入侵，底棲生物和水鳥棲地產生很大的變化。牡蠣養殖也因爲泥沙淤積，幾乎已經瓦解了。大肚溪口生態環境已經難再回到過去的美好年代。」
最後，蔡嘉揚強調，「從過去犯的錯誤來看現在的大潭、觀新藻礁，這個藻礁生態系是不能再繼續被切割的。請政客不要再自欺欺人、模糊焦點，令人作惡。」
▼觀塘案通過，引發陳學聖、楊麗環等人砲轟民進黨爲搶救蘇貞昌而犧牲桃園藻礁。（圖／資料照）
▼鄭文燦說明自己對於觀塘案的立場與態度。（影／記者莊喬迪攝）
相關新聞
✏️「從沒要劃保護區！」 鄭文燦六論點回應：若藻礁生態破壞將停工✏️中油觀塘案環評出爐 7比2翻盤通過✏️詹順貴「捍衛環評」請辭 賴清德準了：肯定2年多來的努力✏️觀塘案翻盤 環團10人入總統府陳情：要求蔡英文出面處理✏️詹順貴3千字辭職信「只是華麗的轉身」 葉毓蘭：除賴神都謝了✏️糗！中油觀塘案通過環評 蔡英文5年前曾承諾藻礁永存✏️「觀塘案」是全新的 賴清德：跟國民黨執政時的方案不同✏️觀塘「過關」深澳電廠出局倒數？賴清德：評估越快越好